小三阳会不会传染给别人(xiaosa)

来源|CCTV今天的声明（微信号：cctvjrsf）2019年10月30日，最高人民检察院第十检察厅在福建省福州市召开会议“特殊的”刑事上诉案件的审理。在这次听证会上，不仅坐在案件申诉人周军（化名）、

来源|CCTV今天的声明（微信号：cctvjrsf）

2019年10月30日，最高人民检察院第十检察厅在福建省福州市召开会议“特殊的”刑事上诉案件的审理。在这次听证会上，不仅坐在案件申诉人周军（化名）、郑是当时的被告，还有来自四级检察机关的案件承办人，以及来自各行各业的五名听证员，包括NPC议员、法学教授、“人民监督员”等。此外，两位从事法医鉴定的专业人士也作为特邀嘉宾应邀出席了会议。

那么，这是什么案子，为什么需要召开这么重要的听证会？这得从案件发生的时候说起1999开始谈论它。

意外伤害过失伤害

周军，46岁，福建省宁德市周宁县。1999年12月4日晚，周军和他的朋友叶某在一家茶馆聊天。这时，叶默才的朋友阿强突然跑了过来，让叶某跟着自己“一起去战斗，解决问题”。

原来，不久前，的表妹和郑订婚了。但之后，琳琳觉得两人不合适，提出分手。1999年12月4日晚，因为彩礼退款的问题，两个家庭在琳琳家发生了肢体冲突。打架之后，因害怕报复，郑供认不讳，当我到家时，我锁上了门。事实上，郑等等人离开后，阿强找到了叶某才等人，他们打算寻仇。

知道发生了什么之后，周军很担心他的朋友叶某才，我决定一起去。来郑家后，因为大门关闭了，双方开始隔空骂起来。等人还向郑的玻璃投掷砖块等物品，郑等人也捡起了对方扔过来的砖头进行反击。

避开砖块“误伤”，没做的周军打算去旁边的巷子里呆一会儿。没成想，就在那时，郑交代，一块砖头正好砸在周军的头上。周军倒在了地上，失去知觉，直到五天后我才在医院醒来。此时，郑已经因涉嫌故意伤害被当地警方逮捕，被拘留在看守所。

1999年12月30日，福建省宁德市周宁县公安局出具《体内损伤检查鉴定证书》，里面提到了周军在县医院的诊断：颅底骨折、脊柱漏等。根据这些临床诊断，法医专家周军的伤情已构成重伤。

调查结束后，该案移送检察机关审查起诉。2000年11月，福建省宁德市周宁县民法院对此案做出一审判决，被告人郑犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，并赔偿附带民事诉讼原告人周军经济损失15379.63元。但周军对判决结果并不满意，我认为对郑的处罚结果太轻了，于是，他向福建省宁德市中级人民法院提起上诉。

反复投诉

没想到，宁德市中级人民法院二审认为，但是法官发现，这个案子一审就有3个问题：第一，一审法院没有对庭审后补充的证据进行质证；二是辩护人取证违法，但未告知相关证人出庭作证；第三，构成周军重伤的医学证据不足。

据此，2000年12月，宁德中院撤销了原判，二审裁定发回重审。

被发回重审后，针对三个问题，检察官认为，如果没有庭审质证，这个过程可以在第二次听证会上完善，让双方都知道意见的内容，达到质证的目的。但是第三个问题就没那么好解决了。这是因为法医鉴定是一个专业问题，对证据的要求极其严格。在周宁县公安局出具的鉴定结论中，但缺少周军在周宁县人民医院住院时的病历，这意味着没有直接的客观证据，所以这个法医鉴定不能直接采纳。

此后，根据案件需要，周宁县人民检察院委托宁德市第一医院对周军的伤情进行了重新鉴定。但是在检索医疗记录的过程中，宁德市第一医院发现周军的病历存在多处瑕疵，比如周军自称在1999年12月4晚期住院，但是病历显示周军是12月4七月的早上我受伤住院了，这个时候，打架还没有发生，所以不确定周军的伤是否和打架有关。此外，诊断和治疗记录中仍有可疑变化、事后补充病历。据此，医院以“无法识别”为由，没有接受检察院的委托鉴定。

对于人身伤害案件，鉴定结论很重要。现在周军的原始病历等材料存在瑕疵，无法作出伤情鉴定结论。且缺乏鉴定结论，周宁县人民检察院不能继续追究郑的刑事责任。因此，检察院最终做出了“怀疑不起诉”，即因证据不足而决定不起诉。

至此，郑重获自由。周军不满了“怀疑不起诉”的决定，开始了从县到市再到省的漫长投诉之路。然而，经过全方位的验证，最终，福建省三级检察院没有支持周军的申诉，这让周军很疑惑。

听证会

2019年6月，周军通过邮件向最高人民检察院递交了申诉书。检查后，最高人民检察院决定受理此案。

为了最大限度的还原当时的情况，检察官调取了福建省人民检察院的审查报告和原侦查卷宗进行仔细阅卷。检察官认为，案件的关键点在于，原告的客观伤害与法律概念上的伤害之间的联系已经断裂，只找到突破点，并向投诉人解释他们的疑虑，来解决矛盾，而这一切都不是简单的法律文件能够传达和传达的，你得有面对面的交流。最终，最高人民检察院决定审理这一复杂案件。

经申诉人周军同意，最高人民检察院负责人将开庭地点定在福建省福州市。最高人民检察院协调，四级检察机关通力合作，高效筹备此次庭审。

为了充分听取各方的意见，确保检察权在阳光下运行，除了出席听证会的双方以外，检察官还邀请了NPC的代表、法学教授等当事人作为听证员，对监督办案的过程和结果进行评判。

在听证会上，申诉人周军首先陈述了自己的诉求。随后，公诉人在大屏幕上展示有缺陷的病历。在公诉人介绍了整个案情后，郑也向周军表达了歉意，并指出“愿意做自己力所能及的事，赔偿周军”。

在听证会的最后部分，5一名听证员就他所关心的问题进行了提问，并将分别由公诉人和专家回答。之后5一名听证员回避，对这次听证会有何评论，然后再回到现场，宣读鉴定结果。

2020年5月7日，受最高人民检察院委托，在福建省三级检察院的共同见证下，承办检察官向申诉人周军宣读，并送交最高人民检察院《刑事上诉审查结果通知书》，同时，三级检察院共同救助的国家司法救助基金也将在20一万元给周本人。同时，原不起诉的郑也到了现场，给投诉人周军1.6一万元赔偿，双方签署了和解协议。至此，一起抱怨过20年的案件已成功解决，鱼雨在周军的心里呆了很长时间20多年的心结终于解开了。