成都两岁女童涵涵被罗威纳犬咬伤事件，引发社会高度关注。女童家长很快筹集善款200万元，没想到孩子还在救治中，就受到了广大网友的网爆，导致有些爱心人士退款，女孩父母要请律师告造谣者。

据了解，目前女孩仍在昏迷中，没有脱离生命危险，每天都需要高额的治疗费用，因为狗主人和物业的赔偿款也没有到位，所以女孩父母就在网上筹款，希望广大网友能救救女孩，为女孩捐款，很快就筹款200万。网传女孩妈妈在多个平台筹款，传言目前筹款金额达到了800万元，但是筹款的通道并没有关闭。

有网友说看到女孩妈妈收藏了旅游视频又取消，有网友说看到女孩妈妈在看房子。自己的女儿还没有康复，作为妈妈肯定时时刻刻关注女孩的身体状况，怎么可能在这个时候去看房子呢？

本来自己的女儿被狗狗咬成这样，作为妈妈已经够伤心了，还要被一些网友网暴，女孩妈妈所受的压力特别大。所以她打算请律师告一些造谣的网友。

女孩父母已请律师手机证据，准备告造谣的网友

他们请了北京安剑律师事务所律师周兆成依法维权，周律师也发文称正在收集资料，对造谣的人和网暴的人进行追责。律师也表示以下几点全是谣言。

1、女童一家和狗主人一家人认识。

2、狗咬人是因为女孩先砸了狗。

3、肇事者是女童家人饲养。

4、女童父母开宝马住别墅。

律师还表示，当前孩子的伤势还非常严重，因为相关维权赔偿诉讼还没有正式启动，可是女孩现在正在跟时间赛跑，在医院治疗费用也很高，超出女孩父母的承受能力，狗主人并没有垫付费用，物业也只是垫付了很少的一部分钱。如果等待狗主人和物业的赔偿配用，恐怕会耽误女孩最佳的治疗时间。其实当时狗主人有联系过女孩父母，想见一面谈谈赔偿的事情，可是女孩父母不愿意见这个狗主人。他们根本拒绝和狗主家属接触，人家怎么垫付啊。

事情发生后，当地政府也为女童一家付出了很多。女孩父母也不忍心让政府各部门“再操心”，才不得已在平台上筹集善款。

现在虽然筹集到了善款，但是善款还没有开始拨付，但是因为以上的谣言导致有些爱心的网友申请退款。甚至还有人冒充女孩救救来直播带货。

原本已经筹集到了200万的善款了，就因为有人造谣，所以导致有些爱心人士听信了谣言导致筹款总额回落至199.96万元。这严重损坏了女孩父母的利益。女孩父母请律师维权，已经收集了资料，准备起诉造谣的人。只是奇怪的是捐款之前是捐款人的钱，申请退款就成了损害了要求捐款人的利益了。申请退款怎么就叫损害女童父母的利益？这钱是爱心人士捐助，又不是从女童父母自家钱包里往外掏。本来就不是女童父母的钱。

女孩父母募捐200万惹争议，平台与医院的回应，直接打脸女孩父母

至于女孩治疗费用真的需要200万吗，这是网友们怀疑的焦点。自己的女儿被狗咬伤了，自己不用出钱去治疗，全部依赖网络来捐款吗？筹款平台规定，如果筹款超过50万，必须提交医院书面证明，可是医院称没有开过相关证明说治疗的费用需要200万，这200万金额，是女孩家属自己预估的，他们觉得女孩后期的治疗费用可能需要200万。

这200万元最后会不会全部用到女孩的身上，如果有所剩余，是归女孩父母所有，还是退回去给捐款人，或者拿出来捐给更加需要帮助的人？200万为什么会引发争议，是因为在这之前有过先例，自己钱是钱，有病不花先众筹，很多受帮助的人的行为寒了爱心人士的心。广大爱心人士也不过是普通人，却捐款给比自己富裕很多人，一次又一次的失望，所以才有了争议。如果女孩父母想自证清白，应该公布女孩在医院的治疗费用清单，让人们知道自己捐的钱是不是都用在了女孩的身上。

写在最后

我总以为筹款是要到山穷水尽卖完房子卖车子后借无所借了。不是遇上困难就先想从别人口袋弄钱，把自己的钱保护好。为什么不能公布费用明细呢，如果真的用了那么多捐款者不会说什么的呀，否则人家也不会主动捐款了，你不愿公开费用这个怎么让人信服呢？