南加州大学和其他电影学院每年收到数千份入学申请，如何能在众多竞争者中脱颖而出是大家最为关心的话题。面对招生官，你需要展示自己与众不同的地方，通过剧本表明自己是个优秀的故事讲述者，毕竟，电影制作就是讲故事。

除了以上提到的，申请者还需要认真细致、反复润色自己的作品。如果写作样本看起来像是花了一晚上的时间写的，那就会让人觉得你不在乎。没有哪个电影学院会想要一个对自己的事情都不在乎的人。要想在这一行干得好，你就得有高度的责任感，所以完善自己的写作样本和作品集是一个很好的开始。

准备电影留学申请文书和作品集，除了丰富的过往经历和独一无二的写作视角，也需要一些技巧和方法，向“过来人”取经是避坑的不二法门。来自南加大和其他知名电影学院的学生结合自身经历，分享了个人陈述、写作样本和作品集等申请材料的准备建议，希望这些对同学们有所帮助～

The Personal Statement

个人陈述是每个学生在申请院校时绕不开的，并且也是十分重要的文书，它不仅能直接反馈申请者的写作能力和英语表达能力，同时也能让招生官更好地了解你过往的经历，包括但不局限于学习的经历，任何你觉得值得分享的经历，让你经验颇丰的实习经验，或者是任何印象深刻的事件等等。

要想写好这份文书需要结合自身的经历、特色，性格等方面来展示一个最根本的问题：我是谁。个人陈述的写作需要谨记一个重要的原则：真正做你自己，这是所有过来人吐露的真言。不要试图把自己塑造成你认为他们想要的样子，招生官们经验老道，他们很容易识别你是不是在说真话，所以要坦诚。

以下是电影院校学生针对个人陈述写作的建议。

osmosisjonesiz：

在这部分写作中，我采用了一种非常叙述性的方式，主要是因为我不想把我的叙述集中在我对电影的热爱上，而是想讲述我的故事，以一种我仍然喜欢讲故事的方式。总而言之，我想说的是，专注于是什么造就了你，在你的个人陈述结束时，找到一种方法把它与电影制作联系起来，而不是专注于整个电影制作。与众不同，独一无二，最重要的是做你自己。

Xylo said:

专注于自己的独特之处，避免对史蒂文斯皮尔伯格或乔治卢卡斯的刻板评论(除非他们真的对你产生了非常重要的影响)，让它听起来像一个故事。毕竟，做电影制作人就是要讲一个伟大的故事。

BuddernScotch:

你得真的思考一下你是谁？你为什么这么想要进入电影学院？你能提供什么其他申请者无法提供的东西？这些东西是如何联系在一起的呢？看看你自己，你会找到答案的。我的个人陈述以前是这样的：无聊透顶的人，喜欢电影，可能会写好东西，寻求进入顶级电影学校，请让我进来，但这样的文字一点也打动不了招生官。最后一年，个人陈述被我修改成了这样：“移民女孩，有着悲伤孤独的局外人的过去，通过书籍、电影和网络世界寻找归属感。

moni4liberty:

在申请过程中，我唯一遵循的规则是“不要给他们看以前看过的任何东西。”所以，在我的个人陈述中，我完全避免谈论我网为什么喜欢电影制作以及它有什么特别之处。我只在陈述的最后才提到电影，我专注于那些对我来说独一无二的东西，那些别人不会说的东西。写作样本也是如此，不要太老套，做一个尽可能独特的自己！

LonelyBear:

一般来说，审查委员会通过个人陈述来了解你是谁，是什么引导你从事感兴趣的学科，这是他们考察你的一种方式。当然你也可以戏剧化地表述，但在我看来，这并不总是一件好事，因为情节往往比没有情节更糟糕。就我个人而言，我认为最好的做法是诚实和积极地对待事情。向他们解释什么对你重要以及为什么重要，是什么真正塑造了你并让你对电影制作感兴趣的事件。如果你表现出真正的品格和承诺的意愿，我认为这就足够了。

katavi08:

教师们很忙，而审查申请需要花费大量时间，所以招生顾问的工作就是把那些显然不可能被录取的人排除出去，让事情尽可能简单。如果你的平均成绩不超过3.0，你就会被淘汰。如果你的论文写得很马虎，那你就出局了。草率的文章并不意味着你有两三处拼写错误，一个错别字不会伤害到你。花时间写文章的人和没花时间写的人在写作上有明显的区别。所以，最好写一篇真实的文章，而不是一些听起来陈词滥调和无聊的文章。

Writing Samples and Portfolio Advice

写作样本是电影专业的学生需要准备的材料，包括但不限于影评、议论文、研究计划等，考察申请人对电影深入理解，思辨和学术能力，文章篇幅在5-30页不等，这类创意写作在创意之外对学术严谨性要求也很高。作品集是电影专业申请中占最大比重的材料，各个院校要求不一样，需按照要求制作。例如南加大非常重视作品集的原创性，个人视角和艺术天分，纽约大学更倾向于文艺一点的创作剧本，偏人性、社会现实类的题材更容易打动招生官。

以下是电影院校学生针对写作样本和作品集提供的建议。

TheArsenal1886：

他们在寻找优秀的作家，仅此而已。他们并不会担心你是否有能力完成一个剧本，因为他们会确保你完成一个剧本(实际上至少三个)，所以你只提交自己最引以为傲的作品。你的大部分申请应该写:“这是我能给你的项目带来的性格、个性和专业精神。”你发送的页面应该简单地写:“哦，顺便说一下，我也是一个伟大的作家。”

Kira:

在整个申请过程中，我试图展示两件事：多样性和潜力。不仅是背景多样化，我提交的内容也多样化。如果说我的个人陈述是严肃的，那么我的补充文章则是轻松的。关于潜力，我相信Steve Martin的这句话：做得好，别人就不会忽视你。我试着成为那堆申请中最好的编剧，或者至少展示出成为最好的编剧的最大潜力。

Edouard N：

在我看来，你提交的每一份申请材料都应该为审查委员会提供更多关于你作为电影制作人的信息。你能创造出越多的数据点来显示你有多有创造力，证明你知道如何讲故事，就越好。另外，使用不同的写作样本可以帮助你纠正对申请材料其他部分的不自信。例如，我觉得不安全，因为我的视频选择有点幼稚，所以，在我的项目问题中，我真的用非常专业的格式和语气强调了我是如何有条理/有组织的。简而言之，你的作品集就是一个组合。任何成功的组合的共同智慧是多样化！

Iuli Dia:

似乎他们有意让“目的声明”(Statement of Purpose)说明变得一般化，让我们可以自由地按照自己的意愿来写作。我觉得我们写的都很好，没有正确的方法。我在洛杉矶的CAPE和WGF小组中遇到了一个MFA编剧毕业生Bo Yeon Kim，她分享了她在加州大学洛杉矶分校的经历，非常有帮助，她申请了三次才被录取！她说第三次她改变了，她的目的声明变得更加“情绪化”和“原始”。

TheArsenal1886：

如果你要申请加州大学洛杉矶分校，那么在申请时加上几首诗也无伤大雅，尤其是考虑到这是你本科学位的一部分。如果有的话，这能让你与众不同。不过我还是会说得简短明了，向他们展示你是一个优秀的、全面发展的作家是件好事，但他们也会专注于寻找优秀的故事讲述者。

如果你要申请南加大，我建议你只提交一份剧本节选，因为他们一开始就很少阅读你的作品。他们有四页的论文和多达十页的“创造性挑战”文章，但仅此而已。我想给他们展示尽可能多的剧本，所以我选择了这个。不过我没被南加州大学录取，所以大家得自己做决定。加州大学洛杉矶分校读了我120页的文章，最终录取了我……

Jayimess:

只有一篇非常好的短篇小说是不够的，你还需要把它变成一个非常棒的剧本！许多人进入我的项目(USC MFA WST)没有在他们的样本中发送任何脚本。他们寄来了短篇小说、歌词、诗歌等。作品集和一般应用程序中的写作样本都被用来确定你讲故事的能力，并确定你的声音。

如果你最好的作品不是用脚本格式写的，那谁会在乎呢？他们不仅在衡量你讲故事的能力，还在衡量你学习如何以脚本的形式讲故事的潜力……

Jayimess：

你的创意材料是最重要的部分，如果你在考试中表现很差，或者你没有达到3.0，但是你的写作样本非常棒，南加大电影艺术学院同样会录取你。

A Plan Unfurled:

你可以对此持怀疑态度，但我一直听说南加州大学更喜欢非剧本写作的样本。也就是说，我的20页中有13页是原创剧本的开头……。但是，为了不完全忽视那些看起来很有帮助的建议，我用另网外7页展示了各种不同的风格——诗歌、新闻和一些散文。

teresabud:

只要是能显示出你作为一个作家的技巧和激情的文章都是欢迎的，这才是招生官真正想看到的。如果没有其他内容，提示“创造性挑战”的场景将以剧本的形式出现，这样招生官就会知道你有能力以这种形式网工作。