最近有小伙伴提问

各地考卷差别大吗？

“为什么读了那么多权威媒体的文章，申论还没提高？”

“评论员文章我都懂，还是答不好申论？”

“抄了很多金句，依然写不出大作文？”

进而产生了看读时评学申论是伪命题的困惑。

笔者从2013年开始坚持读人民日报、半月谈等官方党媒文章，后考录党网委机关工作多年。回顾学习和备考经历，总结了一些学习心得，希望帮助备考同学提供一个思路，对比看看是哪一步你没跟上，才会影响学习效果。

为什么看与为什么要坚持看

公考作为准公职人员选拔考试，考录人员要最大程度地贴合公职人员的履职能力和素养，现在的“备考人”就是将来的“官方人”。所以，党媒文章就是最好的参照典范和从业指南。

规范文体的表达与写作都是单独序列的，需要系统强化和刻意学习，不是“简单开卷”就能实现“跨服有益”的。

1万小时定律众所周知，笔者类比一个生物知识帮助理解，就是“细胞壁吸水的渗透过程”。想要达到“内化于心”的效果，外部知识的“浓度”势必要能支持你的吸收过程。就像老奶奶腌咸菜，盐少了、时间不够，都不入味。

有一些裸考上岸或者突击成功的选手，更多的是“幸存者偏差”，而大多数上岸故事都是“努力配得上野心”、“足够努力才足够幸运”而已。

▲ (图为笔者部分读报笔记)

所以，准公职人员考试，不看主流媒体文章自然是不行的。不光要看，还要持续稳定的坚持看，保证了高质量的输入，才有可能有水平的输出。

看什么与看到了什么

党媒各版面众多，对于致力于公考备考的同学来说，时间精力允许全版通读自然最好。如果条件受限，笔者以半月谈为例，建议精读以下内容。

▲ （图片源于半月谈网页版截图）

时政讲解。“一文读懂”的高质量解读文章，简直是备考人专属版面，哪里不会点哪里。

评论。集中了各种话题度高、质量高的评论文章，“如果有官宣的一类大作文，我想它是这个版文章的样子”。

重要文件。中办、国办或部委联合发文，都是非常重要的纲领和指引，比如治理现代化、大湾区建设、知识产权保护等方方面面，往往代表了申论出题的导向。

思想。常有一些思想评论，建议想提高策论高度的考生看看。

基层治理。简直就是申论材料库，“韧性城市与智慧城市”、“一网通办”、“基层赋能”…集中了各种热点、难点、考点，文章中的措施还能成为大作为的分论点，巴适得很。

当然，其他版面也是有很多适合学习的文章。当你看的多了，自然“看党媒文章都像申论材料”的能力也就潜移默化的提高了，视角对了才能看出门道。

看什么与看到了什么

“看了”与“看懂”之间差了什么

从“学了”到“学懂”，时间、精力都是成本。低效、低质量的勤奋，本质上都是一种“自我感动”式的资源浪费。

▲ （图为半月谈公考《2022年国考60天上岸计划》课程）

所谓“道理都懂，做不好题”，在笔者看来，要么是没有真懂，要么是懂得还不够。

懂“网格员”≠懂“基层治理”，懂“绿水青山”≠懂“绿色转型”，“看了”和“看懂”之间，隔着一个真懂的好老师。

在笔者看来，好老师的标准得包括但不限于这几点。

一是不以利益为最终驱动。虽然所处在知识付费的年代，但好老师从来都是“取法其上”，有自我实现的内在要求，这样的人才有可能本质上认可并尊重知识。

二是能让你“顿悟”，也能培养你“渐悟”。考生资质和悟性都各不相同，能迁就你的理解过程和吸收速度，不怕你慢、做对点赞，能帮你提速、也能跟你陪跑。

三是能给你不知道的，也能给你知道但没看到的。换句话说，就是知识更多、见解更深，高屋建瓴降维讲课，而不是用段子和鸡网汤取悦和糊弄考生。

知识本身就有魅力，好老师会让内容自己发光，不需要那些噱头和技巧。网

▲ （图为学员打卡返现截图）

作为业界良心，半月谈公考《2022年国考60天上岸计划课程》一经推出，便赢得众口称赞。

看阵容，前部委级大神上岗，国家队请求出战；

看价位，“打卡返现＝不要钱”，别人求效益，我们做公益；

看实力，专业深耕的官方视角，解读明白“庙堂之高”，才能更好读懂“江湖之远”；

看，给你“黄冈密卷 海淀名师”式的超梦幻组合。

作为看半月谈公考而上岸的亲历者和受益者，笔者坚信官方权威的力量，也真心安利给那些还在走弯路的备考人。生逢其时的你，赶紧跟对名师，用高质量的学习成就高质量的自己，迎风远航早日上岸吧！