美债突破34万亿美元之际，美国政府再次面临“关门危机”。

2024年刚开年，美国财政部就放出了一个“炸裂”的消息——美国国债总额从33.911万亿美元升至34.001万亿美元，首次突破34万亿。

要知道，去年9月份美债总额才刚刚突破33万亿美元大关，短短3个月时间内，美债就飙升了1万亿美元。

而随着美债规模飙升，税收收入下降和联邦支出增加导致联邦赤字不断上升，美国又即将上演一出“政治闹剧”：
两党对于乌克兰、以色列两地的援助拨款问题产生分歧，导致临时支出法案迟迟无法被通过，一旦2024财年的12项支出法案无法获得批准，那么华盛顿的各政府机关将陷入停摆状态，也就是所谓的“关门危机”。

非营利性公共财政监督组织“负责任联邦预算委员会”表示，34万亿美元的美债是“一个真正令人沮丧的成绩单”，认为是美国政客的不作为导致了这一结果。

而就在美债突破34万亿，美国政府面临“关门”危机的当下，美国财长耶伦旧事重提，准备再次访华以解燃眉之急。

可面对不断飙升的美债，中国会伸出援助之手吗？

“关门危机”，还是飙演技？

很多人可能会觉得，美国政府都要“关门”了，那美国岂不是要完，这问题得有多严重？

其实还真不是什么大事，说个数据：

从1976年至今美国政府已经关门了22次，关门时间最长的一次高达35天，也就是特朗普预备花费50亿美元修建边境隔离墙那次，预算没有通过所以关门。

而最短的关门时间仅有9个小时左右，至于理由更是离奇——聚餐。

由于美国政府所有的国会议员前往白宫吃烧烤，导致错过了某个预算法案的通过，美国政府没钱了，只好“关门大吉”。

因此，美国政府“关门”并不像我们想象中那么严重，历史上发生过这么多次，应该已经见怪不怪了才对。

而之所以美国政府这次再度陷入“关门危机”，主要原因在于两党之间关于削减开支法案的政治博弈。

美国财政赤字创下新高，美债规模飙升，共和党认为拜登政府花钱太过大手大脚，所以必须要削减开支。

但问题关键在于，美国马上就要大选了，拜登政府之所以大举借债，很大程度上正是因为要把钱花出去，争取民众手里的选票。

所以归根结底，选票才是双方的矛盾所在，至于政府关门只是连带效应而已。

当然了，按照一贯的操作，大多数情况下等到最后一刻，双方还是会协商到位，完成利益的划分与妥协，再一次“拯救美国”。

耶伦寻求访华解燃眉之急

据彭博社报道，美国财长耶伦正计划于今年再次访华，寻求深化合作领域并改善沟通。

用耶伦自己的话来说，就是将与北京讨论一些“令人关切的棘手问题”，承诺双方将通过新的工作组保持定期联系。

但实际上，去年耶伦访华时就有分析称，其主要目的是寻求中国的帮助，解决美国迫在眉睫的美债危机。

而这次耶伦透露口风，预备2024年再次访华，人们难免猜测，耶伦是否打算借机“旧事重提”，劝说中国伸出援助之手，帮忙购买美债。

尤其今年还是美国的“大选年”，对于拜登政府而言，争取选民和选票才是第一位的问题，所以这里说服我方，帮助解决美债问题，显得更加重要。

只不过，对于美方展现出的沟通意向，我们的表态也是相当明确，直接“反将一军”。

中方反将一军

我国发言人表示：

“希望美方能够言行一致，不要一边重申要同中方合作，不寻求同中方‘脱钩’，一边又不断地对我国企业挥舞制裁的大棒。”

我们之所以这么说并不是毫无来由，大家应该还记得，去年美国国务卿布林肯访华回国后，立即来了一波“变脸”，对外宣称：
“美方将不会改变策略，反而会继续捍卫美国的利益和价值观，要说一些他们不喜欢的话、做一些他们不喜欢的事情。”

另外包括耶伦口中的“建立工作组保持联系”，其实去年已经有过类似的操作，9月份时双方宣布成立经济领域工作组，具体包括“经济工作组”和“金融工作组”。

可结果呢？

工作组刚刚成立不久，美国贸易代表戴琪就当面向世贸组织总干事伊维拉施加压力，要求对我们进行改革，还要取消我们发展中国家的地位。

因此，“说一套做一套”是美国人的传统技能，耶伦所谓的“改善沟通”，究竟是只停留在口头上，还是说真的付诸行动，关键取决于美国的真实态度。

从这样的角度来看，耶伦二次访华能否真正达成目标，取决于是否能够拿出真正重量性的筹码，否则恐怕还是会像上一次一样，空手而回。

写在最后：

美债规模突破34万亿，美国政府陷入“关门危机”，耶伦再一次寄希望于中方，期待我们能够伸出援助之手。

但以我们回应的坚决程度来看，耶伦的希望很可能要再次落空了。