在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

印度对于中国日常生活水平的评价引发众多争议，印方的专家将中国和老挝之间的生活水平做了一个简单的对比，得出的结论为中国的生活水平跟老挝差别不大。

可众所周知的是，老挝作为亚洲的贫困国家之一，本身的生活是因为不存在经济倾向，以国内几千元的工资到达老挝的话，能够过上比较自由的生活。

依照统计来看，老挝的人均GDP在3000美元以下，工业乃至服务业都是十分落后的，可是老挝人的生活却十分幸福，只能说一个人有一个人的想法。

对比国内的快节奏社会来说，可能老挝的慢节奏生活更加适合一些没那么多野心的人，也就是说，双方从生活方式而言存在很大的不同。

如果在中国过惯了生活，到达老挝之后可能很不习惯，反过来也是如此，首先就是老挝那边大部分是不使用手机支付和信用卡的，仍旧为现金支付。

又因为老挝消费其实还要带上小费，很多人在文化和消费意识上需要一个转变的过程，主要是老挝和中国的发展理念存在很大的分歧。

而印度方面一直以来和中国的关系都不算好，因为边界问题更是争端不断，此前不丹绕过印度和中国建交的行为也是让印度十分不爽。

现在印度对中国的评价可能不太客观，因为对印度来说，超越中国差不多就等于他们的战略目标了，这也表示在印方眼中，是将中国视为假想敌的。

就生活水平方面而言，老挝和中国之间还是存在差距的，印方的解读有些片面，从经济体量上来说，双方就是无法划上等号的。

而且由于消费理念的不同，我们很难去辨别老挝地区和中国之间谁更幸福，但是从客观条件上说，中国是要优于老挝地区的，毕竟基础设施的完备使得国内的生活十分便利。

印度专家强行将两个国家推上比武台的行为很难说是有什么好心思，当今的中国城市化进程不断推进，各行各业都相继加入了这个队列，所以在很短的时间内就会出现新东西。

现在印度对于中国的印象毫无疑问还停留在老旧时代，这就跟一些美方专家没来过中国却要设置针对中国的政策一样，印度的专家对中国了解也有些浅显。

我们一直说，不明全貌，不予置评，就是因为只有真的了解一件事情之后，我们才能有一个比较合理的说法，老挝和中国之间的生活水平对比也是如此。

首先我们要知道，幸福指数和生活水平是两个东西，就算贫困，人民也不一定不快乐，这也是老挝国情的特点所在。

对比老挝，中国方面的消费水平更高一些，很多人拥有不小的生活压力，可要说生活水平，那还是可以保证的，在数十年内就成为第二经济体的中国自然在生活水平上有自己的革新。

所以印度方面的对比并不能当做参考，至于印度方面的发展可能更为偏向太阳能和制药领域，在印度国内的人才储备量是很大的，相信在信息技术领域也会有很大的突破。

不过，印度还不到评价他国生活水平的时候，因为印度自己也面临多种挑战，印度的基础设施仍旧没有经过系统构建，给民众生活带来极大的不便。

所以在印度去评价老挝和中国之前，不如去思考如何在基建领域多多努力，给民众营造更好的生活环境，印度对比的这两个国家都有他们应该学习的地方。

印度对比老挝，生态环境方面就要被碾压了，老挝的人民十分重视环境问题，在其国内拥有极佳的自然环境条件，美丽的风景让这个国家能够以旅游作为主打产品。

所以，国内的民众如果去老挝小住的话，估计会是一段不错的旅程，作为短期旅行的目标，老挝会在文化乃至生活方式上给我们带来新的启发。

印度方面要以高傲的态度去看待老挝和中国，其实是毫无依据的，现今的国际社会中，每个国家都有不同的发展理念，要是民众真的感到痛苦另当别论，可是事实却并非如此。

老挝国内的民众因为低消费理念和淡薄的竞争意识，使得自己的生活维持在一个慢节奏社会，生活条件大约可以比对中国的中等农村。

而中国方面是因为快节奏发展使得人们都比较匆忙，可是也有不少人喜欢这样的日子，只能说双方各有千秋，当然了，我们也欢迎印度方面的专家来到中国看一看，然后再发表评价。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。