近年来，随着加密货币的兴起，虚拟交易平台在全球范围内逐渐崛起。

但是，在我们国内对于虚拟货币的交易明显存在两种差异，其中大陆对于虚拟货币的交易是禁止的，而香港却是允许！

那么为什么会出现截然不同的两种政策呢？今天就从法律法规、监管机构、政策背景等方面，探讨大陆和香港对虚拟货币监管的截然不同！

第一、法律法规的差异

大陆：根据我们大陆的法律法规，目前对虚拟货币交易实行了较为严格的限制。2013年底，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确表示比特币不具备法定货币地位，禁止金融机构直接或间接参与比特币交易。此后在2017年9月中国人民银行 中央网信办等六部门发布了《关于防范代币发行（ICO）融资风险的公告》，《防范虚拟货币交易炒作风险等》，通过一系列的公告、通知等，来保护投资者利益和防范金融风险。

香港：香港在虚拟货币交易方面的立场较为开放。香港金融管理局于2014年发表声明，称加密货币不属于法定货币，但也没有取缔虚拟货币交易所。此后，一直积极拥抱虚拟货币，兵器制定一系列的监管政策，来加强虚拟货币潜在的洗钱等风险。

第二、监管机构和政策背景的差异

大陆：大陆的虚拟货币交易受到多个监管机构的监管，主要包括中国人民银行、中国证监会和工商总局等。大陆致力于维护金融体系的稳定和避免金融风险传导，另外，虚拟货币也涉及到跨境流动、反洗钱等问题，对国家经济安全和金融稳定产生一定影响，因此对虚拟货币交易存在较为谨慎的态度。

香港：香港的监管机构主要是香港金融管理局，其目标是维护香港金融体系的稳定和保护投资者的利益。另外，香港作为国际金融中心，注重金融市场的发展和创新，虚拟交易平台的允许与其作为国际贸易和投资枢纽的地位密不可分。香港政府积极推动科技创新和金融科技发展，支持虚拟货币领域的创新和商业机会。

通过以上两点对比，我们可以发现，大陆不允许虚拟货币交易平台主要是基于其法律法规、监管机构和政策背景的限制，以维护金融稳定和防范风险为主要考量。

而香港对虚拟交易平台持开放态度，更注重的是金融市场的发展和创新，并通过合适的监管政策平衡风险和发展。

此外，对于虚拟货币交易平台的监管是一个全球性问题，各国和地区在监管方式上可能存在差异，这也是由于各自的法律、机构和政策环境等因素造成的。

免责声明：以上内容不构成任何投资建议，投资有风险，参与须谨慎。