你可能不知道，2024年的美国大选是非常特殊的，不仅仅特殊在特朗普要复仇，更特别的是，拜登和特朗普是美国总统竞选1956年以来的首次总统重赛中对决，更是自1892年以来现任总统和前任总统的首次重赛。

从目前的美国民调看，拜登已经在多家统计机构的统计结果中落后特朗普。按照英国《经济学人》期刊的民调数据，2023年9月之前拜登的支持率高于特朗普，但2023年9月以后情况逆转，到2024年2月时特朗普和拜登的支持率分别为46%和44%。

单看这个数据或许还能认为拜登与特朗普尚能一战，但考虑到共和党的另一位候选人有利竞争者德桑蒂斯宣布退选后特朗普支持率迅速上升，拜登却因在俄乌冲突、巴以冲突、边境非法移民问题、国内经济问题上无所作为甚至越理越差，美国民众对于拜登的支持程度一路走跌。

相比于《经济学人》，美国本土调查机构和媒体的调查结果或许更有说服力，其中美国消费者新闻与商业频道统计的拜登支持率仅为35%、《纽约时报》与美国锡耶纳学院的联合民调统计结果为37%、蒙茅斯大学的民调统计结果为34%。如此糟糕的支持率之下，就算美国选民不会将更多的选票投给特朗普，拜登在选举中能获得多少张选票也绝对要让民主党高层后脊背冒冷汗了。

当然，距离美国大选还有8个月的时间，这8个月，就要看拜登的表现了，毕竟，现在特朗普是没有能力在国际事务上发挥直接作用的。

在当前的国际形势之下，美国对热点地区事务的干预能力越来越差、同时却又需要一定程度的混乱以维系符合民主党当局利益的局面，因此无论是促成俄乌、巴以这两对老冤家停火还是火上浇油为乌克兰、以色列提供援助支持其获得完全军事胜利，都完全没有指望。

因此，如果拜登再不出台一些政策刺激美国国内社会经济发展，他在今年的大选之中怕是真没几张牌可以打了。

问题是，现在的美国国内经济也很难短时间有取得突破，拜登最近可谓是大力宣扬自己的经济“成绩单”，但是债台高筑的美国国债规模持续攀升，拜登无论如何也改变不了这一事实，这种背景下拜登还要求国会给乌克兰新一轮的600亿美元援助，这着实不是一件明智的事情。

因为就目前的俄乌冲突而言，无论是欧盟给钱还是美国给钱，乌克兰都不可能在战场上取得突破，只不过是双方增加消耗维持平衡罢了。即俄罗斯多造几架战斗机，乌克兰多发射一些防空导弹，打得火热，但是势态不会变。这样的消耗，西方本以为可以拖垮俄罗斯，然而，俄罗斯现在已经适应了“战时”状态，不但过得好好的，还在战场上开始主动出击了。而乌克兰一边，不是更换国防部长，就是被爆出有适龄应征人员花钱买通关系要逃出乌克兰。

那么对于特朗普而言，为何说其胜选的概率越来越大？

首先，特朗普本身的流量就很大，2020年的输，和当时的邮寄选票有很大关系，可以说，特朗普的体量本身就在这里，和拜登本就是旗鼓相当的存在。

第一，如今的特朗普再次竞选美国总统，复仇情绪不仅仅在特朗普本人，特朗普的支持者们也会在这次大选中更加积极的投票，不要低估复仇情绪，对于拜登的不温不火，特朗普的支持者们可能会卷走更多的中间选民。

第二，特朗普对俄乌冲突的态度更符合目前西方的利益，西方对俄罗斯的打压实际上也取得了一定的成绩，但是如果继续消耗下去，那就真的得不偿失了，所以和谈肯定也是西方国家的一个选择，而特朗普的立场和拜登不同，特朗普是希望停战的，所以，就算是欧洲的盟友们，恐怕也不会反对特朗普的上台，毕竟，他们也不像白花花的银子都去了乌克兰。

第三，特朗普的政策可能会被更多选民接受，收紧国际援助，对内或推动减税、限制新增移民等等，对于一些和墨西哥的交接州肯定有吸引力，对于中产阶级也有吸引力，所以特朗普一旦抛出橄榄枝，那势必会让更多的中间选民把选票投给特朗普。

特朗普如果胜选，真的可以说创造了历史，这不仅仅是前任总统赢了现任总统，更是制造了那么大的风波之后，还能当选的总统。