近日网传一段7分20秒绝杀的离婚诉讼引发关注，视频中男女两方不同的表现引发热议，那么这个案件的审理有没有问题？这里也是分享一点观点供参考。

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

这个事儿也是很多人来问我，简单说就是一起离婚诉讼，女方数落了男方一大堆，最后男方说每月给对方八千块钱，这被很多网友说是绝杀。

关于这件事我也不断刷到说新的成语是某萍笑夫，或者说世界名画燕某萍的笑，都给潘金莲的药相提并论了，然后有很多解读视频，有说女性应该如何的，后台也有很多人想让我聊一下，本来我想等等有没有更多信息再分析，结果我看有些分析太离谱了，不客气的说90%在法律层面都是胡扯淡，还有说法官判的不对的，但我认为法官的审理并没有问题，那咱们简单分析一下。

但是这里先叠甲，首先这个案件里展现出来的，就是婚姻家庭类案件的日常，一点都不新鲜，我以前在法院实习也好，在律所实习也好，见过的比这个狗血的多的是，一般最狗血的就是离婚案跟继承案，所以我表演不出特别震惊的效果，我也不理解有些律师弄得好像没见过一样，这个就真是日常。

其次这个案子现在只查到网传视频，我没有找到完整的庭审视频，而且这个案子也不会有判决书，所以现在只能就网传视频做一点分析，如果说未来有新的信息出现，咱们再做修正。

首先这个案子没有什么绝杀的，其实一开始这男的就输了，因为他们上来就说去过民政局，并且有一份协议，只是冷静期反悔了，而这份协议基本就是男方净身出户，如果这时候男方说他对财产有什么要求，可能官司还有的打，结果他的异议就是孩子的探视权，注意都不是抚养权，是探视权。

我如果是法官，听到这里用北京话说，就是歇菜了。

等于别人骑着你脖子拉屎，你现在最大意见是没给你留张手纸，而且还不是说女方单方提，是他居然还就去办过登记离婚，那这个情况没人能帮他了。

这里有个误区，就是很多人以为法官是来给他们断是非的，谁做的对谁做的不对，这恐怕是你爹妈该干的。

但其实这是个离婚诉讼，法官首要解决的问题是弄清楚夫妻感情是否破裂，然后根据证据判断对双方的诉讼请求是否支持，法官不能跳出来说某一方你可以提什么样的诉讼请求，这是违反法官中立原则的。

比如说抚养权，现在男方压根儿就没提，他就没说自己要抚养权，至于分割共同财产他也没提，他的诉讼请求主要就是探视权，那就只能支持你到探视权了。

法律界有句谚语：法律不能帮助躺在自己权利上睡觉的人，这个案子我觉得就是这种情况。

其次，这就是很多人质疑的这个女方数落男方的内容，包括但不限于没有给家里钱、不照顾孩子等等。

这个内容对于诉讼来说是没有意义的，就这俩人争吵都是瞎耽误功夫，因为现在这个案子对于财产分割没有争议，对于抚养权也没有争议，女方论证的其实都是对于抚养权的部分，其中可能有一部分对分割财产有意义，这都不是诉讼的内容，所以大家可以看后来法官就制止他们争吵了，因为完全偏离诉讼内容。

后边他们举证都是女方举证，男方在视频里是没有展示出举证的，梳理一下女方举证包括水电费、网店执照、微信付款截图、房屋租赁合同。

注意她并没有就双方收入进行举证，有的博主分析说她是不是没挣到钱，所以不敢出示存款之类的，但是从法律角度看她没必要出示存款，而且存款可能涉及是夫妻共同财产，她出示完了还不定怎么着呢。

所以说到底落到证据层面，她还是在论证抚养权。

最后就是所谓绝杀了，男方说自己给对方每个月转了8000元，这样算下来五年就是将近五十万了。

这个细节可能很多网友吃瓜觉得有意义，但是法律上没有任何意义，首先他也没举证，就是这么一说，其次他一开始就说了钱放弃，那你现在提这个是能论证什么呢？这部分连法庭调查都多余，双方都没有举证，自然也谈不上有谁是伪证的问题。

当然男方如果因此想起来了，又要钱了，这可能还有的打，结果后续结果是调解。

这个调解协议其实就是保留了探视权，稍微多一点的是抚养费自理，恕我直言这官司打的都多余，因为这探视权将来能不能落实其实很难说，尤其这男方是常年在外地打工，人家如果就不让你见，你申请强制执行么？你折腾的起么？

而且这个案子是调解结束，也不会有上诉，也不会有二审，也没有判决书，有些人非要质疑说法官判的不对，法官都没有判决怎么就不对了？哪条是他判决的？现在有些自媒体什么事儿都能怪法官是吧？

调解这个问题我之前讲女法官遇害案就说过，调解阶段是不严格审核证据的，判决的时候你说给一块钱，那这一块钱都得调查清楚，调解是你乐意给，多少钱都行，不需要证据，有的时候调解金额会比实际判决多或少这非常正常，谁让你同意调解的？你可以不同意啊。

说到底这男的自己就没有争的意思，一开始就输了。

那如果这个案子正常打，应该怎么打？

首先要主张自己的权利，就这个案子来说可以主张分割共同财产和抚养权。

现在共同财产就只有轿车，这个就不对，没有房产也就算了，也没存款么？男方完全可以出示自己的转账记录，然后要求对方提供这些资金的去向，或者申请法庭调查令，查清对方的存款情况，只要是夫妻关系存续期间发生的款项，一般都认为是夫妻共同财产。

这个事儿我之前讲那个出走女士的事儿就说过，不存在她个人财产用于交易的问题，而是分割夫妻共同财产，比如说这个车是婚姻存续期购买的，那就是共同财产，你想要可以，折价给我钱，或者索性就卖了分钱。

包括她说她那网店，是不是夫妻关系存续期间开的，如果是这店也是共同财产，大家不要一听网店就有什么特殊的，就是夫妻关系存续期间开了个公司或者个体经营户，除非说她婚前注册的。

即便是婚前注册，除非有婚前财产协议，否则夫妻关系存续期间的经营收入也可能是共同财产。

什么你付的首付，什么你带的孩子，这都没有意义，就算你是用婚前财产付的首付，只要这车是婚后购买，这就是共同财产，无非就是讨论这个分割方案，比如说对承担家务劳动更多一方有所倾斜，也就这样，也没听说过共同财产都给女方的。

另外就是抚养权，这个坦率说要过来的可能性不大，因为本身司法机关会倾向于让女性抚养，同时男方目前没有展示出抚养条件，但是这个要争，取乎上者仅得其中，取乎中者斯为下矣，你要争抚养权才能更有底气争探视权，而且要有具体方案，比如多久探视一次，保证多长时间之类的，这个也要提，不是说一定能要到，但是你首先是不能放弃。

更重要的一点是，你也要找对方的过错，比如说对方隐匿财产出轨之类的，如果有这些可以争取更多的权益，注意要实事求是不要夸大甚至伪造证据。

当然就是现在这个案子，如果男方认为对方隐匿共同财产，或者有出轨之类的问题，可以考虑再单独诉讼，这个建议咨询一下所在地的律师朋友，请线下咨询不要偷懒。

最后说这个女方的思维方式，就是男方转账都是应该的，自己的收入要单独计价，这个其实不新鲜啊，现在很多女权人士都是这种思维，就是认为男女在财产权和责任分配上有不同标准，比如前几天那个出走女士付16万，很多女性就非常愤怒，咱们倒过来说如果是他丈夫做自媒体赚了钱了拍了电影了，现在给她16万，她们会有意见么？都是分割共同财产啊。

说句不太好听的，有些女权人士就是把婚姻等同于卖淫+代孕+当保姆，男女发生关系认为是男方占便宜女方吃亏，就像好她在夫妻生活里没有享受一样，怀孕生孩子她们会说那是给你生孩子，就好像这孩子不是她的一样。

最扯的就是这个家务劳动，很多女权人士主张被无偿占有，说自己就应该按保姆计价，这就非常荒唐，前边说了夫妻关系存续期间的收益是共有，你丈夫的社会劳动收益你要分割，怎么你的家务劳动收益就成你自己独享的了？你见过谁家保姆分雇主财产的？

这个家务劳动通常是不能直接创造社会价值的，你要不信你就天天在家自己做家务，全国人民做家务你看能不能创造GDP，家务劳动的主要价值在于维持人的生存和发展，以便恢复和持续社会劳动能力，我就是请保姆给我收拾屋子做饭，那是不是也是为了我腾出更多时间工作？我给她发钱是不是我得先赚出来？

所以很多人的的家务劳动的价值是凝结在共同财产里的，在离婚时是通过分割共同财产的价值来转移支付实现的，只不过家务劳动通常不好计价，现在民法典为了保障弱势一方会在分割共同财产的时候有所倾斜。

经常有女权人士说某某离婚案家庭主妇的家务劳动补偿只有几万，说这太不公平了，当保姆还多少多少钱呢？

那是分割倾斜，但你是只分割这几万么？你没分割其他共同财产么？装什么孙子玩。

所以男性不要听这些谬论，什么她付首付她带孩子，该争的就争，就秉持一点，是不是夫妻共同财产，是不是你法定的权利，甭跟她扯那些没用的，浪费大家时间。

而且有些男性可能从小被教育的，说不要跟女人计较，要让着女同志，别的事儿我不知道，离婚分手这种没有谁谦让谁的，说谦让的你负责养我么？慷他人之慨你要不要脸，所谓和平分手和平离婚，那应该是经过协商达成一致，不是单方面一方放弃权益来实现的。

“以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡”，这句话送给每一个希望和平分手和平离婚的朋友，当然希望你们用不上。

以上就是我对网传7分20秒绝杀诉讼视频的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。