潮新闻客户端特约评论员剑辉

据媒体报道，11月14日下午，多个知情人士爆料称，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，记者手机被抢夺，王文志本人右手受伤。根据现场视频，一名项目负责人面对记者“我们可以走吗？”的质问，这位负责人说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”

据悉，11月12日，新华社《经济参考报》刊发调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文，揭露了相关内幕及存在的隐患。而上述事件发生在王文志、程子龙返回合肥进行追踪报道期间。

记者节刚过，不少人刚刚点赞过记者的社会价值，呼吁过保护记者正当采访权。不料话音刚落，中铁七局的相关负责人就呼过来“一巴掌”，令人遗憾。

记者的合法采访权和监督权不容侵犯。这是党和国家以及法律赋予的。《新闻记者证管理办法》明确规定：“新闻记者持新闻记者证依法从事新闻采访活动受法律保护。各级人民政府及其职能部门、工作人员应为合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障。任何组织或个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”

舆论监督不是洪水猛兽，让人批评天塌不下来。党的历任领导人，都支持媒体开展舆论监督和批评报道。记者们通过实地采访、调查报道，监督国家大政方针落实情况，维护社会公平正义。面对记者的采访，任何单位和个人都应秉持开放、合作态度，提供必要便利条件。当然，记者采访本身也要遵循相关法规，符合职业规范。然而，在这起事件中，施工方不仅阻拦记者正常采访，还对其暴力相向。这种行为不仅违法，同时更是将舆论监督权和公众的知情权摩擦在地上。

值得注意的是，此事非孤例。在一些地方和领域，舆论监督仍面临诸多障碍和挑战。一些单位和个人，站在自己的利益立场，维护自身所谓形象和政绩，对舆论监督天然抵触，认为监督就是找茬、挑刺，甚至采取各种手段阻挠打压。这种做法不仅不利于问题的解决和改进工作，还会破坏社会公平正义和法治秩序。这也映射出，建立健全舆论监督保障机制，还需发力。

须知，任何一艘舰艇都少不了瞭望者，任何一片森林都不能没有啄木鸟，任何一个社会也不能没有舆论监督。媒体所维护的是社会公义。舆论监督之所以能揭露出黑暗，恰恰背后站着更大的光明。它也不是要为难某个人，不过是想让阳光照到更多的地方。

另外，铁路施工质量关系到无数人的生命安全。如果真的存在“以次充好”，后果不堪设想。记者遭袭，只会让公众对施工方的怀疑进一步加深。对此，相关部门需要迅速介入调查，依法严惩凶手、还记者公道的同时，彻查“铁路施工以次充好”真相，给全社会一个清晰的交代。如果查实确有相关质量问题，必须严肃追责并举一反三、全面排查、彻底整改，不能留下一点悬疑和任何安全隐患。