杨浦区许昌路1430号是售后公房

楼洞口两扇防盗门之间竟只有“一步之遥”

新门甚至短时间内倒塌两次

居民想拆却不知是谁安装

这扇门究竟谁来管？

楼栋两扇门仅“一步之遥”

但都形同虚设？

“这栋楼原本就有扇底楼大门，但一直处于常开状态，存在安全隐患。”市民滕先生对此忧心忡忡。去年6月，滕先生看到一楼楼梯口正在加装一扇防盗门，当时就连施工的工人也表示“闻所未闻，见所未见”。然而，记者现场看到，这扇新加装的门同样也敞开着。滕先生表示，这扇门频繁损坏，甚至已经倒塌过两次，而且因安装位置与底楼大门距离过近，给居民日常出行带来了不便，进出人员穿梭容易迎面相撞，甚至可能带来消防隐患。

滕先生反映，新加装的防盗门在安装前并未进行充分的征询，自己对此并不知情。此外，新门上贴有“美丽家园”项目的告示，但实际上该楼栋并未纳入该项目，这也让居民感到十分困惑。

然而，居委会主任薛红梅却给出了不同的说法。她表示，居委会在加装前确实进行了口头征询，并得到了大部分居民的支持，目前第二扇门损坏是由于人为破坏造成，但这种说法并未完全消除滕先生的疑虑。

为什么不修好第一道防盗门

而是加装第二道防盗门？

为什么一楼大门不关也不修？江浦路街道社区工作站副站长王洁昕回应称，一方面，该楼栋原为铁路局用房，后转为售后公房，缺乏物业管理，由居民自治管理楼内事务，导致大门的日常维护和关闭无法得到有效保障；另一方面，由于该楼沿街，人员流动频繁，加上一楼居民经营家电维修生意，大门常被打开以满足经营需求，同楼居民因维修便利并不反感其经营行为。去年，为响应居民对安全的诉求，铁路局依托房屋维修之际，决定加装防盗门。而加装前，居委会确实进行了征询，前两轮征询中，一楼住户只有一户弃权，其他住户均同意加装第二道防盗门。

为什么第二扇防盗门也不关？王洁昕表示，有些居民认为加装防盗门已经可以起到对外来人员的震慑作用，装了这扇门后小广告上楼的情况明显减少。

一楼住户是否涉嫌“居改非”？

新装门是否属于违建？

如何保障居民安全？

关于一楼居民经营家电维修是否涉及“居改非”，江浦路街道社区工作站的王洁昕副站长表示，虽然一楼家电维修商户持有营业许可证，但具体情况仍在深入调查中。社区将向相关部门发送协查函，进一步核实该商户的经营情况，确保合法合规。

对于新门的管理问题，王洁昕解释：“目前新门的开关钥匙在居民手里，白天门禁关闭，晚上开启。针对居民反映的质量和管理问题，我们将进一步与居民沟通协商，明确管理责任主体，并考虑对门进行维修或更换。”

对于消防问题，薛红梅表示，已邀请消防中队的专业人员进行了现场排摸和实地评估，并确认当前的两扇防盗门设置并未构成消防隐患。

那么新门是否涉及违建？王洁昕回应，根据上海市规划和自然资源局2020年8月25日印发的《关于进一步完善本市附属设施建设规划管理工作的意见》，老旧住宅小区为改善居民生活和居住条件而增设的设施，在满足一定条件下，增设时无需办理规划审批手续。目前，属地城管已初步确认新门不涉及违建，但具体是否违规仍需进一步认定。王洁昕表示，将向上级部门申请协查认定，若新门被确认为违法搭建，将依法依规处理。

底楼两扇门如此之近是否合理？

谁来判定装门是为了“方便经营或是利于生活”？

门的安全问题究竟该由谁来负责？

希望有关部门能积极推动责任落实

消除潜在的安全隐患

记者：周依宁、王迪杰