购买理由

今年年中入手了iMac 24，但是因为囊中羞涩所以选择了硬盘只有256G的版本，虽然可以搭配Nas满足日常需求，但是偶尔还是需要使用硬盘转移一些资料视频之类的东西。奈何iMac 24只有四个Typc-c口，所以之前买的A口的闪迪 CZ880就无法使用，除非再外接一个扩展坞。正好手上还有一块SN750 500G的闲置硬盘，因此就考虑入一款M.2的硬盘盒。硬盘盒的产品比较多，从几十块到几百块都有，最终还是出于那个眼睛，入了ROG幻影STRIX ARION（标准版），当时是在淘宝购入，花了350元。

因为使用的频率不高，偶尔支持传输一些文件和电影之类的，所以也没有单独测试过传输速度如何。正好双十一的时候刷到了海康的MD202硬盘盒的特价，因为手上还有一张500G的浦科特M9P，所以就入了一个MD2020，各种优惠算下来73.2元。

手上有两款产品自然就想着对比一下，因为使用的方式是放入硬盘，硬盘内部有很多文件，同时手上目前只有iMac可以测试，因此在Windows平台的表现如何没办法反馈了。

主控芯片

硬盘盒的主控芯片是为了将SATA协议或者PCI—E协议桥接为USB总线协议，最明显的差异就是直接影响最终的传输速度，同时不同的芯片体质差异，对于散热和稳定性也有一定的影响。目前比较主流的主控方案是RTL9210/B 、ASM2362/4 和JMS583。

瑞昱RTL9210/9210b

三款中唯一支持双协议的主控芯片，最大带宽是10Gbps。RTL9210 分为A版和B版，A版只支持NVMe，B版同时支持SATA和NVMe，功耗和温度控制较好，本次购买的海康MD202就是采用的此协议。之前RTL9210主控有个弹出磁盘后unsafe shutdowns自动加一的问题也已经通过1.27.24版本固件解决（我已经更新完成）

关于这个主控芯片的更多信息大家可以到官网查看

RTL9210主控芯片详细介绍

智微JMS583

市场目前出货量最大的主控芯片方案，但是市场反馈发热量也是最大的，最大带宽是10Gbps，目前金胜、佳翼、奥睿科、SSK飚王等厂家都有大量成品硬盘盒采用此方案。

关于这个主控芯片的更多信息大家可以到JMicron的官网查看

JMS583主控芯片详细介绍

祥硕ASM2362/2364

普遍认为是三款方案中最佳的方案，从性能和稳定性上来说的最佳主控芯片，2362与2364主要差别是前者最大带宽是10Gbps，而后者则是20Gbps。目前市场采用此方案的硬盘盒有今天要测试的STRIX ARION，另外就是绿联的一款。

简单开箱

ROG幻影STRIX ARION网上的开箱已经很多了，这里就不再展示，因拍照水平有限，这里就简单的拍几张海康MD202的开箱照以及和ROG幻影STRIX ARION的对比照。

包装盒正面

包装盒反面

MD202的全家福包括：一个硬盘盒、一条C to C数据线，一条C to A数据线、一个挂绳、一个螺丝刀、一个散热贴、两包螺丝（外壳和内部硬盘固定）

硬盘盒正面

硬盘盒背面

MD202和ROG Strix Arion正面

MD202和ROG Strix Arion背面

外观重量对比

整体外观从尺寸上看，ROG STRIX ARION要比海康大一圈，下面的照片是两者和iPhone 12 Pro Max的对比图

但是海康MD202整体上更小巧，放在书包或者口袋里面都很方便，相比较而言ROG就大很多；因为大小和材质的原因，ROG整体的重量也比海康MD202要重不少。

MD202装上硬盘和挂绳整体的重量在55g左右

ROG STRIX ARION则达到了120g

速度测试

在正式进行速度测试之前，我们先看一下各个产品的官方数据：

iMac 24的四个C口中有两个是 USB 4 ，理论上速率最高可达 40Gbps ROG幻影STRIX ARION 的官方宣称速度最大可达10Gbps 海康威视(HIKVISION) M.2 MD202 官方宣称速度最大可达10Gbps

有图为证

iMac 24的两个雷雳接口

ROG 官方宣称10Gbps

海康MD202 宣称10Gbps

测试的软件和搭配情况如下

软件：Disk Speed Test ROG STRIX ARION、MD202 SN750、浦科特M9P

但是实际测试下来，总是比较尴尬的；以下分别是不同的硬盘放在不同硬盘盒的表现，为了避免单次测量的误差较大，因此我分别测试了三次，数据表现如下：

ROG STRIX ARION WD SN750

海康威视MD202 WD SN750

ROG STRIX ARION 浦科特M9P

海康威视MD202 浦科特M9P

整体测试下来的结果有些尴尬，如果按照理论值测算，速度应该可以达到10Gbps，但是实际表现却和理论差距较大，不确定是否是因为在MacOS测试的影响，数据表现如下：

• ROG STRIX ARION WD SN750：写入速度约500M/s,读取速度约620M/s
• 海康威视MD202 WD SN750：写入速度约330M/s,读取速度约600M/s
• ROG STRIX ARION 浦科特M9P：写入速度约400M/s,读取速度约500M/s
• 海康威视MD202 浦科特M9P：写入速度约200M/s,读取速度约500M/s

至于为什么表现如此之差，暂时还不确定是电脑或者是硬盘盒的原因，因为手上的对比的设备有限；不过整体上来看，ROG Strix Arion在表现上还是比海康MD2020好一些。另外在测试过程中，硬盘的发热还在可接受范围内，拿在手上不会有发热的感觉

之前有提到RTL9210存在的问题已经通过更新1.27.24版本固件解决，更新方法也很简单，首先要获取硬盘更新包（找不到的小伙伴可以找我来获取）

1.将硬盘盒与电脑连接（Windows电脑）并打开软件，系统自动检测到硬盘

2.点击升级按钮，软件自动进入升级

升级前的固件版本是1.21.23

​升级后的固件版本是1.27.24

硬盘盒安装小插曲

在第一次安装ROG STRIX ARION时，放入的硬盘一直没办法盖上盖子，测试了好多次都不行，最后发现是这个小部件的问题，要把硬盘卡在螺丝的凹槽里面才行。

而在海康MD202也有这样的构造，但是确实用来挂绳子的

总结

整体而言，如果单纯的比较性价比海康胜出，但是如果是颜值的话就推荐ROG了，毕竟“信仰无价”

最后来一张全家福