1. 主页 > 生活经验

农民烧柴做饭还能污染环境?农民反问专家3问题,令专家哑口无言

发展经济离不开资源开发,由此会产生大量资源、能源消耗,随着时间的推移就引发了一系列的环保问题发生,这也是这二十多年国家非常重视生态环境保护问题的主要原因。

国家在保障老百姓身体健康的前提下进行经济建设,其中最为关心的就是环境污染问题,从绿色环保到低碳生活,显而易见的变化逐渐都被广大民众所接受。

国家在重视环保问题的时候,经常有一些专家提出一些建议和想法,他们的说法因为专业而带有一定的权威性。

然而就在这些专家或学者进行专业指导之时,他们又提出了农民烧柴做饭会污染环境的说法,这就让农民朋友很不服了,所以反问了专家3问题,令其哑口无言

对于农民来说,烧柴火做饭是从小到大就养成的一种习惯,并且成本非常低。

这些柴火基本都是他们丰收之后收集起来的秸秆等东西作为燃料,其获取简单、成本很低,符合农民的消费水平和生活习惯,唯一不好的就是在做饭时会出现“烟熏火燎”的情况。

学者认为:烧柴火做饭会产生大量的有害气体,同时还会伴随着呛人的烟尘,这些不但对身体产生危害,同时也会对农村环境造成污染

如果单纯地从业内人士角度来分析,不可否认说得都是事实,但是农民也有农民的想法。

且不说他们有没有意识到环境污染的问题,单是从日常生活习惯的角度来说,也无法认同学者“说法”,并且他们还向相关人员提出三个反问。

第一个反问就是:在自家院子里做饭,真的会造成很大的环境污染吗?

在农民的意识里,他们只是在自己家的一亩三分地里做饭,而且做饭的时间比较短,一天下来烧柴火的时间不过两三个小时,怎么会把问题上升到污染环境的高度上。

农民已经习惯了这种“烟熏火燎”的做饭习惯,他们已经完全忽略了燃烧柴火时释放出来的烟尘,有时候因为燃烧不完全会出现呛人的情况。

咳嗽几声也就过去了,因为并不是一直处于这种状态,所以农民认为烧柴火做饭对身体健康影响并不大,更谈不上什么环境污染。

农民的第二个反问就提到了环境污染问题,那就是城市里的汽车尾气、工业废气才是造成环境污染的“罪魁祸首”,为何要揪住农民烧柴火做饭的问题不放?

这一点是所有人心知肚明的事情,随着城市大力开发建设,汽车也越来越多,彰显市民生活质量提高的同时,也面临着汽车排放、工业废气等环境污染的问题发生。

如今在汽车尾气方面都已经做出了严格的排放标准要求,并且大力支持小排放量的车型面世,以此降低汽车尾气污染;

同时对那些大型企业排放的废气、废水也进行了严格管理,不经过处理禁止排放,这一些都是为了减少和避免出现环境污染问题。

然而就在这样大力、严格的管理下,汽车尾气、工业废气等仍然对环境造成很大的影响,其主要原因就是“量太大”,一台挨着一台的汽车、密集的工厂企业等等。

即使进行严格管理,仍然避免不了造成的环境污染问题。所以农民有权力提出质疑,相比之下,农民烧柴火做饭所产生的污染根本就是小巫见大巫,在这样的前提下,农民能服气吗?

于是农民又提出了第三个反问:烧柴火做饭是他们的权利,同时也是一种生活习惯,难道因为环保就要无视农民权利、放弃文化传统吗?这个反问就让人感到有些“扎心”了。

农民有自己的生活方式,他们能接受交通不便利,能接受生活不富足,但是接受不了改变他们的生活习惯,因为他们从小到大都是如此,就是在这样的环境中生活。

烧柴火做饭是祖祖辈辈传下来的习俗,并且这样的习俗也并不是一无是处。

现在很多城市的居民都喜欢吃农村的“大锅饭、大锅菜”,甚至特意开车到农村、郊区去体验这种生活,这确实属于一种文化习俗,也可以说是餐饮文化。

如果因为环保问题而取缔了烧柴火做饭,不管对农民、还是对城市居民都是一大损失和遗憾。

面对农民的这三个反问,学者听后真的是哑口无言,因为农民说得很质朴、很实在,每个提问都说到了根本上。

所以要想解决农民烧柴火做饭所出现的环境污染问题,就要开展科技创新与农村环境治理相结合的办法,用科技去解决问题,而不是毫无人文观念的一刀切,只有综合考虑才能实现共赢。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益,请联系删除。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://jinnalai.com/jingyan/365822.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息