十几年前，“看到有人摔倒，扶还是不扶？”一度引起热议：有人表示怕自己多管闲事被讹钱；有人表示自己可以只帮忙打120电话；还有人表示，得先找证人或者拍下证据之后再扶……

这个问题的讨论太过激烈，甚至在2014年被演绎为小品出现在央视春晚里。

可小品的结局终归是最理想的情况，现实中不一定也是如此。究竟发生了什么，让助人为乐的小事引发这么大的轰动？

这就不得不提17年前的“彭宇案”。

还原案件发生时的真实情况

让我们把时间调回到2006年11月20日上午9点半左右。

这一天，64岁的退休员工徐寿兰来到南京水西门广场，准备去83路公交车站坐公交回家，到了车站见公交还没来，她也不着急，就安静地在站台边上等候。

大概9点半的时候，两辆公交车来了，她看到后便上前一点，打算坐车，这时，她又看到后边的车上人更少时，她便急忙跑起来坐后边这辆。

可当她走到公交车后门的位置准备上车时，26岁的彭宇刚好从后门下来，这时候，意外便发生了，徐老太摔倒了，躺在地上呻吟。

同在站台等车的，还有60多岁的陈二春，可他并没有关注身边到底发生了什么，只盯着自己要坐的公交车的信息，就算后来成为彭宇案唯一的目击证人，他也说不出来个所以然。

他看到摔倒的徐老太，也看到彭宇在旁边要扶老人起来，也连忙走过来帮忙，他们两人一左一右搀扶，将徐老太扶到路边。

徐老太忍着疼，让陈二春帮忙给自己的儿子潘辉打电话，让他过来把自己送去医院。

不一会儿，潘辉就赶来了，他是一名警察，怕有其他意外情况发生，还顺手也报了警。陈二春看到徐老太的家属到了，再加上也要赶车，就自己悄悄走掉了。

潘辉看母亲情况不好，便要送她去医院做检查，彭宇也连忙叫车，一同帮忙。

到医院后，徐老太和家属们都对彭宇表示感谢；彭宇也主动垫付了200元表示是自己的心意。

本以为事情就这样结束，不会再有后续，可当天下午5点时，彭宇接到警方的电话，要求他去警局做笔录。

在这里，他也看到了陈二春，因此，他也只当是正常的警方调查而已，谁知，这之后，自己成为“彭宇案”的主角。

原来，是潘辉给母亲检查之后发现比想象中严重，胫骨直接骨折，所以他联系彭宇，要求他承担相关费用。

而彭宇自然是不答应，他咬定自己只是做好事，没有撞人。

双方始终无法达成调解，一直僵持不下，2007年1月4日，徐寿兰将彭宇告上法庭。

法庭上各执一词，法院的判决结果

而且令人奇怪的是，三人在警局做的笔录都消失了，当时有关人员说是因为警局装修才有笔录丢失的情况。无奈之下，只能等待法庭的开审。

2007年4月26日，第一次庭审。

双方对这件事情各执一词：

徐老太说她跑到公交车跟前，刚准备上车就遇到彭宇从车上下来，然后一下子撞到她的胯部，把她撞倒在地；

彭宇的妻子作为代表发言，表示彭宇下车时没有撞到徐老太，看到的时候徐老太已经摔倒在地了。

他们的说辞都能自圆其说，而且，陈二春作为唯一的目击证人，却没有亲眼看到徐老太有没有被彭宇撞倒，再加上之前的笔录丢失，谁对谁错始终无法判断，这次开庭就此不了了之。

2007年6月13日，第二次庭审。

徐老太仍旧是之前的态度和说辞，只不过这次加上了更多细节，更加活灵活现；但彭宇反倒改口了：他承认自己撞到了人，但不是徐老太。

当被问到那为什么要扶徐老太时，他回答为了做点好事。

而且，7月4日的时候，他还联系了网站的论坛版主，将这件事情传播出去，渴望得到媒体的关注。

2007年7月6日，第三次庭审。

核心问题仍旧是彭宇到底有没有撞到人。

这次，之前消失的笔录又神奇地出现在大家的面前，不过倒不是丢失的笔录找回来了，而是徐老太的儿子潘辉所提供的手机照片。这里边，彭宇亲口承认了自己撞了徐老太。

可这样的照片能不能作为证据，还有待考量。

彭宇也始终咬定自己没有撞人，去扶徐老太只是为了做好事。他还说，自己和陈二春去搀扶她的时候，听到她说自己“不会连累你们的”这句话。

这次陈二春出庭作证时，虽然还是表示自己没有亲眼看到事情到底怎么发生的，但表示对徐老太的这句话有印象。

这次，虽然核心的问题依然没有结果，可舆论的风向已然变了，大家都认为彭宇是冤枉的。

最后法院的判决结果是，双方都没有过错。但是被告彭宇需要承担40%的民事责任，赔偿原告徐寿兰4.5万元。

双方当事人还是不服，继续提起上诉。

直到南京中院二审开庭之前，双方终于达成了庭前和解的协议：彭宇一次性赔偿徐寿兰1万元，这桩案件就此结束。

案件最后反转，当事人怎么样了？

可说实话，现在看来这个案件也疑点满满：

为什么笔录会消失？

为什么二审时，潘辉手机上又有了笔录的照片？

为什么徐老太和彭宇在多次庭审时都有说辞上的前后矛盾之处？

我想，可能还是趋利避害的心理在作祟：一个想让对方承担费用；一个不愿背上这个负担。

这桩案件也一度引发热议，当时，网络和各大媒体平台都为彭宇抱不平，认为他“好心没好报”。

可这之后，彭宇直接在公众的视野里消失；徐寿兰一家一直陷入舆论的非议中：她的好友主动疏远她，她自己在案件宣判5年后去世；儿子潘辉也被人在背后指指点点，说他利用职权谋私，之后更是被开除公职。

甚至当时的一审法官王浩，也陷入在谩骂声中，之后也被撤离了岗位。

这桩案件居然在徐老太去世5年后出现了反转：彭宇公开承认自己当时撒谎了，是他撞了徐老太。

2017年6月15日，最高人民法院在微博中发表长文揭露当年的真实情况。

彭宇是“好人”的印象已然根深蒂固，就算徐老太一家才是正确的，大家的想法也不会再就此改变。

彭宇终于认错了，但是太晚了，许多人的生活都因为这桩案件而发生天翻地覆的变化。可值得庆幸的是，最终还了徐老太一家的清白。

老人被撞扶不扶？明明是一件很小的事情，却因为这桩案件而被无限放大，这之后再面对这种情况，每个人都有了自己的顾虑和考量。

唯有施以援手，才会有越来越多的人不会对此坐视不理，我们的社会才会越来越好。

作者：苏纳

编辑：毛毛雨