9月27日上午10点，小米17系列正式开售。仅仅5分钟后，小米官方就宣布该系列刷新了2025年国产手机全价位段新机的首销全天销量和销售额纪录。

随后雷军也补充道：小米17 Pro Max单款机型也打破了今年国产手机全价位段首销全天销量和销售额纪录，在小米17系列中销量占比超过50%。

这意味着，每卖出两台小米17系列，就有一台是售价5999元起的小米17 Pro Max版本。

还有消息人士透露，截至9月28日下午，小米17系列出货量已突破百万台。

但与火爆销售场景形成鲜明对比的是，知名苹果分析师郭明錤对小米17系列的出货量并不看好，他给出的最新一期分析报告，就明确指出小米17系列的表现欠佳。

郭明錤指出，小米17系列的总出货量将下降约20%（原定目标约为1000万台）。

如果未来定价策略或市场营销没有进一步提升，小米17系列的总出货量可能会低于15系列的约800万台。

郭明錤分析认为，小米17标准款表现不佳是导致整体出货量下调的主要原因。

他指出，按照小米内部的预期，标准型号应占小米17系列总销量的50-55%左右，但上市后实际销量仅为15-20%左右。

郭明錤将小米17标准版表现不佳，归因于苹果iPhone17标准款在中国市场的销量强于预期，这一观点，无疑在暗示小米正面临苹果的强势挤压。

所以郭明錤的分析逻辑大概就是小米17标准版不及预期，导致小米给供应商砍单，而砍单标准版的数量要大于Pro/Pro Max，最终得出小米17系列整体砍单20%。

但实际情况可能比他的分析更为复杂，毕竟他一直都是苹果分析师，可能对小米公司的打法不太了解。

小米的产业链备货调整始终都是一个动态过程，据悉在iPhone 17发布会后就有过一次调整，而在小米17系列正式发布后，也会进一步根据需求再调整。

从目前看，内部并非因对小米17系列的市场表现欠佳而砍单，事实上是在进行结构性调整，这点小米总裁卢伟冰和公关部总经理王化已经迅速做出了回应。

在郭明錤的分析报告持续发酵后，卢伟冰已经迅速做出了回应。

他表示：三杯中，Pro Max卖得最好，Pro其次，轻松跨过6K+门槛，产品结构得到历史性的改善，所以现在内部已经增加了Pro的订单。

而上代标准版1TB版本销量比例比较低，所以这次小米17标准版就没有上上1TB版本，但早期已经完成了技术验证。

由于新品上市后，大批消费者批评小米17标准版没有1TB版本，所以内部马上决策增加1TB版本的量产，并会在10月5号开始交付。

卢伟冰的这个解释非常明确，小米17标准版的确有调整，但并不是砍单，而是将原来256GB、512GB的版本减少，换成1TB版本，因此产业链会有所变化。

其实这一点在开启预售后第二天，卢伟冰就作出了回应。

他在微博中表示由于没有1TB版本的小米17，导致“昨晚被骂惨了，听劝，马上安排”，直接催生了小米17标准版的1TB版本加快上架。

所以更深入地看，这次郭明錤的分析报告可能出现了严重偏差，他忽略了一个事实，就是小米高端化战略成功实现了蜕变。

与小米13至15系列不同，小米17系列在超6000元价格带的占比超过50%，预计平均售价将超过5500元。

因此小米并非因悲观而砍单，而是面对100万台销量里有80%的小米17 Pro/Pro Max的乐观情形，而不得不进行订单结构优化。

目前小米17 Pro Max的1TB版本仍然缺货，需要半个月后才能到货，这也从侧面反映了高端型号的市场需求持续旺盛。

这意味着小米17系列不仅销量上升，产品的销售结构也在发生质变。

再回顾小米17系列发布前的命名策略，跳过“16”直接命名为“17”以实现与苹果iPhone 17的正面竞争，这一营销妙招如今看来已初见成效！