近期，俄罗斯“记者”网援引英国《每日邮报》报道，特朗普提出的和平计划内容遭泄露，其中表明他打算于本年5月9日全面终止俄乌冲突。距此仅剩约3个月，特朗普能否兑现其壮志尚存疑问。

《每日邮报》披露，特朗普政府乌克兰和平方案要点涵盖停火部署、领土分配及欧洲职责。尤为引人注目的是，停火时机定于5月9日——俄罗斯“卫国战争胜利纪念日”。依此方案，俄罗斯战场上或将收获实质战果，同时在象征层面亦能满载而归。

特朗普和平计划的安排：2月上半月，特朗普与普京电话沟通；随后，普京与乌克兰总统泽连斯基通话。接着，于2月底或3月初，俄乌双方将举行面对面会谈，特朗普或亲自出席，以期届时确定停战主要条款，目标为5月9日前达成全部协议。

此和平计划的核心要点概览如下：

战果归俄：乌克兰须认顿巴斯与新罗西亚为俄领土；北约禁入：乌克兰禁入北约，可近欧盟；非军事区：设乌克兰非军事区，驻欧洲军（或含英军），美军不涉；欧洲担责：欧盟承付乌克兰战后重建费，十年期4860亿美元。

看似“双方妥协”，但深思之下，乌克兰无疑成为最大输家，领土受损、受限增多，安全亦受制于欧洲，同时美国的影响力逐渐淡化，将此棘手问题转嫁给了欧盟。

特朗普自执政以来始终坚持“美国优先”口号，拒绝继续向乌克兰提供资金支持。其策略核心在于迅速转嫁责任，促使欧洲负责后续事宜，同时自我塑造为“世界和平的推动者”，一举两得。

但疑问在于，这真的可行吗？一方面，他面临的任务是在数月之内完成一场极为棘手的外交谈判；另一方面，美国国内存在众多反对对俄妥协的声音，尤其是五角大楼与国务院中的强硬势力，恐怕不会轻易点头。

审视俄罗斯方面，领土虽得，然非军事区的限制仍束缚其影响力，此议题有待进一步磋商。泽连斯基能否接纳此类条件？一旦妥协，国内舆论恐将沸腾，乌克兰内部的权力较量或将更趋白热化。4860亿美元的巨额援助，对欧洲而言绝非小数，内部对于援乌事宜本就争议不断，此番巨额账单抛出，料将引发多国间的严重分歧。

至于欧美内部能否统一意见，此议题颇受瞩目。虽美、欧等西方国家在援乌问题上总体立场一致，但在具体政策执行，尤其是军事援助及对俄制裁力度上，尚存分歧。

至于泽连斯基是否接纳特朗普的方案，情况颇为复杂。特朗普的和平提议似含让步之意，近乎妥协之策，泽连斯基因坚守领土完整立场，对此无疑难以轻易点头。然而，若特朗普的提议能为乌克兰带来切实利益或安全保障，泽连斯基亦非全然拒绝不可。故其最终抉择，还需视特朗普方案的具体内容而定。

5月9日，时间有限，要在此之前达成如此重大的协议，真的切实可行吗？我个人持悲观态度。

值得注意的是，《每日邮报》消息源繁杂，虽时而能抢先报道，但因不严格遵循新闻标准，内容可能未经充分核实。故而此事，我们终需静待BBC、路透社等主流媒体是否跟进，再做定夺。