全球核安全态势持续变化，中国根据自身实际需要合理进行的战略威慑体系建设，也引起了西方军事界的关注。瑞典知名智库斯德哥尔摩国际和平研究所近日就在相关报告中宣称，中国核武库的扩张速度远快于全球其他有核国家。

【中国的战略威慑体系建设，引起了西方军事界的关注】

根据这家瑞典智库给出的数据，在过去一年的时间里，中国的核武库中又增加了90枚核弹头，核弹头总数已经增长到了500枚，预计未来还会继续增加。中国的洲际弹道导弹数量也在稳步提升，预计到10年之后，中国的洲际弹道导弹总数将与美俄持平。

同时，这家西方智库推测称，中国可能首次在和平时期，将核弹头安装到了导弹上，实现了核武器的常态部署。

需要说明的是，该智库给出的所有数据都是其根据各方数据推测而来的，与实际的数量必然存在差距，且在报告发布10天之前，白宫方面也以相似的论调，指责中国在快速扩张核武库，宣称美国必须采取更具竞争性的核战略，部署更多核武器，以应对中俄等国。

【斯德哥尔摩国际和平研究所列出的全球主要有核国家核弹头数量拜】

因此，瑞典智库此次重点提及中国快速扩张核武器一事，很大程度上是在配合美欧政界，炒作所谓的“中国核威胁”，帮美国等国家扩张核武器找借口。

但这家智库有一点没有说错，那就是随着冷战时期建立的国际核军控体系走向解体，国际地缘局势越发紧张，北约、俄罗斯等方之间的对抗趋势越发明显，国际核安全态势确实出现了变化，很多有核国家正在积极扩充核武库，确保自身的核战略优势。

其中，动作最为积极的就是美国。根据瑞典智库给出的数据，美方现在手握5044枚核弹头，是全球核弹头数量第二多的国家，就算中国真如西方所说，拥有500枚核弹头，中国的核弹头总数也只有美国的十分之一。

【美国拥有全球最强的核打击体系，核弹头总数也仅少于俄罗斯】

在手握大量核弹头之外，美方也没有停下研制新一代核武器的脚步。在今年5月的时候，美方宣布在该国内华达州的一处核试验场，进行了一次亚临界试验。实验本身确如美方所说，没有违反《全面禁止核试验条约》，但国际社会也都清楚，这种试验本质上仍是一次对于核武器有效性、安全性的测试。

与此同时，美方在国际场合挥舞“核大棒”，对其他国家进行核威慑的情况也越来越多。在白宫方面指责中国扩张核武库前几天，美国空军还在本土进行了两次“民兵3”洲际弹道导弹的测试。可见，美方在核安全领域的整体战略，仍是要确保自身优势，以核力量维持全球霸权。

在美方没有停止核武库升级，北约又在欧洲扩张的情况下，俄罗斯方面也没有停止核武库建设。西方推测，俄方手中仍有超过5500枚核弹头，核弹头总数全球第一。

【面对北约集团的核战争威胁，俄罗斯方面也只能维持着一支较为强力的核打击力量】

俄方虽未像美国一样，直接进行有关核武器的实验，但俄方在新地岛的核试验场正在扩建之中，俄方未来有可能同样展开核试验。俄方利用核武器反制西方阵营的行动同样不少，俄军近期正在本国南部与白俄罗斯举行战术核武器试验，缓解自身在欧洲的战略压力。

英国、法国、印度等有核国家，也都有着自己的核扩军计划。英国的核弹头总数已经从225枚增加到了260枚，且伦敦已经决定不再公布其核武库信息。

法国方面在推进新一代弹道导弹核潜艇与空射巡航导弹的研发，并积极翻新升级现有的核打击体系。

印度在缓慢扩充核武库的同时，积极推进核打击体系建设，频繁在孟加拉湾沿岸的试验场，进行远程导弹测试，其中一些导弹，在印度北部或者孟加拉湾发射，可以直接威胁中国境内目标。因此，印方的很多试验本身就是在向中国、巴基斯坦两国展现威慑能力。

【印度方面也频繁进行导弹试射，强化核打击体系】

反过来说，国际核安全态势的持续恶化，证明了中国改变相关战略，明确构建更加强大的战略威慑体系的正确性。中国确实没有放弃不首先使用核武器、不参加核军备竞赛等基本战略，但在其他有核国家积极扩充核武库的大背景下，中国也需要适当发展核力量，建设更加强大的核打击体系，满足维护国家安全的最低需求。

所以，国际社会不需要对中国在合理范围内，进行的战略威慑体系建设抱有戒心。假如各方真的想要避免爆发核战争，就应该将目光转向其他国家，只要其他国家能够停止核军备升级，中国自然也不会进一步强化核战略威慑体系，有意破坏安定局面。

特别是要让美俄这两个手握全球9成核武器的国家，尽早坐到谈判桌前，重新签署一份有足够约束力，且不易被单方面撕毁的战略文件，重建国际核军控体系。不然的话，国际核安全态势很难好转，且有可能逐渐将全球带向一场新的核军备竞赛。