菲总统马科斯在香格里拉对话会上摊牌了。他除了公然给中国划下一条南海“红线”外，还叫嚣只要中国越线，就会触发菲律宾对战争的定义，他们将就此作出回应。

马科斯拿《美菲共同防御条约》炒作称，美国将用行动支持菲律宾。马科斯想要表达的，应该就是一旦“中菲开战”，美军将亲自下场。

当然，尽管马科斯煞有其事的划下“红线”，扬言只要中菲冲突造成菲律宾人死亡就是所谓的“越线”行为。但实际上，在南海方向越线的，其实一直都是菲律宾自己。

以菲律宾近日被曝出在仁爱礁和仙宾礁的两次侵权挑衅举例，当菲律宾5月中旬试图将仁爱礁破船进行补给时，菲方人员竟然在甲板上持枪指着现场执法的中国海警。而在仙宾礁潟湖，则是由菲船长时间逗留。这不免让人联想，菲律宾恐怕又想复刻仁爱礁“坐滩”模式。

这些动作均直接反映出，菲律宾才是一直在南海方向挑事的一方。即便中菲真的在南海方向发生了最坏的情况，那也是由菲律宾造成，一切后果将由菲律宾承担。

马科斯借着“香会”这样的重要场合对华摊牌，无外乎就两个目的，一是为了给菲律宾渲染“受害者”角色制造话题，二是为了进一步把美国人拖下水。

但从实际情况来看，马科斯这样的企图显然是无法得逞的。

首先，马科斯竟然在“香会”上公然喊话更多国家介入南海问题。而这样的主张，直接就是跟东盟国家唱反调。在此之前，包括印尼和马来西亚等东盟国家都曾明确表态，南海问题不容外部势力干涉，而且他们也不愿意成为大国竞争的代理人。

可以预见，如果连东盟都不愿意替菲律宾说话，那菲律宾渲染的“受害者”角色自然更加无法让人信服。

其次，在美军是否将亲自下场这件事上，马科斯已经遭到了美防长奥斯汀的当头一棒。

据悉，在马科斯表达不到24小时，奥斯汀便就菲律宾人在中菲冲突中死亡是否会触发《美菲共同防御条约》的揣测进行了回应。

奥斯汀直接表示不作这样的揣测，称美国不会让这样的事发生。

当然，与以往一样，奥斯汀也强调了美国对菲律宾的防务承诺有多么坚定。但显而易见的是，从奥斯汀避谈美军是否将亲自下场的动作也能看出，美国压根就不希望与中国在南海发生正面冲突。

对于这一点，菲律宾专家鲍比早就曾发出呼吁，指出美国人所谓的对菲支持，只是将马科斯政府当成了打“代理人战争”的工具和傀儡。美国扩大在菲律宾的军事存在，只是为了捍卫美国的安全利益。

当时鲍比还举例进一步证明了这样的观点，比较了中菲对待菲律宾不同的态度。

鲍比表示，尽管菲律宾一直面临粮食安全，但作为菲律宾亲密盟友的美国，却从未对菲提供任何食物。他们交到菲律宾人手上的，只有大炮、子弹和导弹等武器装备。

相比之下，中国对菲律宾却是截然不同的另一种态度。

菲律宾与中国建交那会，菲律宾的处境不可谓不严峻，他们除了面临粮食危机外，对石油的需求也很迫切。对此，中国施以援手，以极低的价格对菲出口了石油和大米，替菲律宾化解了这场危机。

但很遗憾，马科斯没有听进去。

可以说，美防长奥斯汀这个时候再次给马科斯当头一棒，无异于再次说明，美国人只是将菲律宾当成了对抗中国的棋子，而他们绝不会为了一枚棋子就跟中国发生正面冲突。

至于奥斯汀再次拿出对菲防务承诺说事，其实有点类似于给马科斯画大饼。毕竟，奥斯汀总不可能直接说，我们根本不可能介入中菲冲突。

当然，甭管马科斯打的什么主意，或者说美国方面的态度是什么样，对于南海问题上，中国防长董军已经在“香会”上把话挑明了。

董军直言，我们对南海的挑衅侵权虽说保持了足够的克制，但这样的克制是有限的。也就是说，倘若菲律宾不能认清利害关系，与中国重回对话协商的正确轨道，必将搬起石头砸自己的脚。

总之，如果菲律宾仍然盲目对美国抱有幻想，等待他们的，只有惨痛失败这一唯一结局。