我相信有一个道理大家都懂，也就是自己家的孩子在外面犯了错误的时候，家长应该批评教育，以防止孩子今后犯更大的错误；但是如果孩子在外面被别人欺负的时候，家长也要勇于出头，成为孩子安全的后盾，这是最简单的道理。但是最近广铁的做法却与这个道理背道而驰，因而也受到了央媒的批评。几名乘务员辛苦了一天，交接班的时候到餐车吃饭，却被一个乘客大声喝斥，认为乘务员打扰到了他的休息，让乘务员走开。而且此人不仅在现场振振有词，还把这个事情发到了网上，结果网友这一次没有纵容他的无理取闹，反而纷纷对其展开批评，导致该乘客一度关闭了评论。

从这件事情上来看，这很明显就是一种“精致利己主义”的极端自私的行为，自己花了120元买了一个临时座位，却把这种权利无限放大，当成头等座一样来享受。不仅没有产生共情的心理，反而想要剥夺乘务员吃饭的权利。此事在网上发酵后，广铁官方为了息事宁人，采取了反思的态度，并对当事列车员进行了批评教育。但是这一次网友却坚决不买账，对于广电的这种不管是非对错，颠倒黑白的方式，发出了灵魂一问：难道乘务员没有尊严？难道乘务员就该低人一等？难道乘务员连吃饭的权利也没有？为此，央媒也亲自下场支持网友，这种看似不护短的行为，恰恰就会助长社会上的一些不正之风。

可以说，现在的“精致利己主义”已经非常普通了，不仅仅在这一次的乘务员身上表现的淋漓尽致，其实之前也有多次的表现。我们可曾记得几年前高铁上吃方便面的事情了，说实话尽管这件事当时的争议很大，其实这就是一种不正之风，一种精致的利己主义的表现。我们试想一下，每个人都有自己的座位，我们在座位上吃个方便面又怎么了？如果是那种气味特别大，让很多人反感的也许不太合适，但是方便是大家平常都吃的啊，可以说即使是身家过亿的富豪也不一定没有吃过。如果别人有时间提前吃好饭，谁愿意匆忙到车上才吃，而且吃的是速食面，谁不想坐在馆子里好好的吃？其实我对女性身上的香水味非常敏感，但是我不能禁止别人不喷香水吧，毕竟这是大多数人都能够接受的。

除此之外，还有一个典型的例子，我不知道大家没有注意过。也就是一旦老师和学生或者之间发生了一些矛盾时，很多学校根本不管事情的内容，也不问是非对错，一律会对老师进行相关的处理。这其实也是一种纵容不良风气的思想和行为，也需要我们相关部门在下一步工作中认真加以反思。比如前期广东女教师刘洁，在课堂上反驳了一个学生关于日本的说法，并给大家普及了一些历史常识。对于老师来说，教书和育人都是她们的责任，这种行为不仅是职责所在，更是一种正能量的行为。但是就是这样的行为，居然被家长举报，理由是：破坏中日友好。我的天啊，什么时候学生家长都关心起中日友好这样的“大事”了？这不就是赤裸裸的“精日”分子么？然而尽管如此，我们的这位爱国的刘老师，事发之后也受到了很多不公的待遇。

那么反观一些专家教授在网上发布的一些不当言论，我们很少见到这些专家教授背后的单位发声批评，或者是辞退。此消彼长，如果正义的声音和行为得不到发扬，反而会受到抑制，而一些负面的声音或者是违背常理，违反道德的行为却得不到有效的打击，长此以往，我们的社会风气就会出现严重问题。所以说，针对此事，央媒及时出手发声，对广铁的这种错误处理方式给予了严厉的批评。对于央媒此次的表现，网友纷纷叫好，这才是央媒该有的样子，作为国家级媒体，作为社会价值观的典范，就应该扶正祛邪，弘扬社会正能量。我相信大家还记得当年毛主席的话，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在具体的问题上没有什么中庸之道，不是对就是错，坚决不能含糊。

对于一个企业来说，决不能把牺牲员工利益，当成讨好他人的经营理念。如果一味采取这种“自毁”的方式，不仅不利于企业的形象，还会有损企业的公信力，更会让企业的员工觉得上级没有担当，就会冷却他们为国家、为社会贡献力量的热情。其实之前也有一个很好的例子，比如某网友举报一个70岁的老道士在春节期间在青城山老君阁一边敲磐一边刷剧，对信徒表示了冷漠的态度。对此，当地道观回应：一杯清茶为谢，福生无量。可以说，现代社会很多人对自己过于看重，认为别人就应该无条件的迁就自己的情感，这其实是不合理的，说白了，也就是一种精致的利己主义思想。很多网友都说：道教讲究无为、清修，你既然信仰就别管别人，只要别人不是对你造成了极大的伤害，与你何干呢？

从这一件事上，我们看到了正义的力量，看到了网友们团结的力量。我也更希望今后在涉及社会的一些重大事务上，央媒能够及时发声，正本清源，以强大的正能量来引领整个社会健康发展，共同为中华民族伟大复兴贡献自己应有的力量。