爆竹声中除旧岁，春风送暖入屠苏。

千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。

这是北宋王安石的一首七言绝句，讲的就是过年放鞭炮的事。

北宋距今有1000多年了，可见过年放鞭炮一直就是民间的习俗。但是随着“禁燃令”的实施，过年放鞭炮这事就消失了。

这一禁前前后后就是20多年，但在这20多年里，解禁的呼声却从来没有停止过。尤其是近两年，呼声越来越高。

大概很多人也纳闷，咋就跟放炮过不去了？禁燃令到底是谁提出来的呢？

禁燃这件事最早是一位专家在1988年的时候提出来的，当时也仅仅是提议，并没有付诸行动。而当时给出的理由是国外没有春节，过年也不会放烟花，不放烟花，环境污染就会少很多。

虽然这个提议当时并没有被采纳，但是专家们非常执着，连续几年都提出了“禁燃”。终于，在专家们锲而不舍地坚持下，1993年，北京率先推出了“禁燃令”，从此拉开了全国禁燃的序幕。

但大概专家们也没想到的是，对于禁燃这件事，反对的呼声非常大，更没想到，这一喊就是20多年。在这20多年里，每到年底临近春节的时候，这个问题都会被争论一番。

比如，支持禁燃的认为，燃放烟花爆竹除了带来空气污染，还带来火灾隐患，听个响，看个热闹而已，没有什么实质性意义，甚至有认为这是一种传统“陋习”。

而反对方则认为，中国人过年，讲究3件事：年夜饭、吃饺子和放爆竹，这3件套就是过年的标配，少了一个都不是过年的味道。

再说过年放鞭炮放了上千年了，要空气污染早就污染了，还用等到今天吗？显然空气污染另有元凶，这个锅怎么甩也甩不到放鞭炮的身上。

而随着反对之声越来越高，于是在2003年到2004年的时候，全国多个地区开始解禁，允许在限制的时间内和限定的地点燃放烟花爆竹。

当时北京的禁改也提上了日程，还为此广泛征询了民意，调查显示，有超过92%的市民都要求恢复春节期间燃放烟花爆竹，多数居民也都呼吁应该放宽燃放限制。

所以有那么几年，禁燃令确实有所松动。

但是好景不长，随着雾霾和大气污染越来越被重视，环保呼声也越来越高，于是“禁燃令”又重出江湖，并且更加严格，甚至许多地方连农村也禁燃了。

禁令有多严，反对之声就有多强烈。

尤其是这两年，解禁的呼声越越高。

比如去年，虽然并没有明确的文件，但是多地在过年燃放烟花爆竹这件事上确实是有所松绑，而今年更是直接被“呼”上了热搜。

为什么解禁的呼声这么强烈，并且20多年来都不曾停歇呢？

我觉得“专家们”把这个问题弄错了，燃放烟花爆竹并不是一个单纯的好坏利弊的问题，凡事都不太可能只是单向的好或坏，往往都有两面性。所以如果光从好坏利弊去考虑，那可能永远也掰扯不清。

燃放烟花爆竹其实是一个需求问题。什么是需求？

需求就是人们需要，社会需要。

一是经济需求。

现在有个词叫“春节经济”，春节是中国最重要的传统节日，也是极具生命力的节日，在春节的时候，人们消费活动非常旺盛，从而带动了文化、商业、交通、旅游、餐饮等各行业的繁荣，形成了特有的“春节经济”。

当然，这其中也包括燃放烟花爆竹。

而且这也是一条独特的产业链，之前就有数据统计过，河南某个县城过去每年春节期间烟花爆竹的销量近亿，可见其消费力之强大。

二是情感需求。

现在很多都感到过年越来越没有年味了，是因为缺少一顿饺子，少放一串鞭炮吗？

当然不是。

生活压力越来越大，房子压倒了一片，疫情压垮了一片，人人都在负重前行，步履蹒跚，实在太需要一场精神治愈了。

专家们的那些大话、空话大家已经听腻了，听不进去了，反倒不如手里那一支小小的烟花。

点燃的那一刻，有对未来的重新期待，有对新一年的鼓励加油。

而且在大多数城市里其实都有可以适合烟花燃放的地点，城市郊区也有大量的空地，都可以满足安全燃放的条件。

今年这个呼声更强烈了，不少人都期待着今年的春节能再次看到灿烂的烟花。

#全面禁放烟花爆竹是时候终结了#

本文完，感谢阅读！随手点赞，给个支持。