对人，要真诚；做事，要用心；这应该是做一个人最起码的要求。而对于行政部门来说，更应该有着真诚对人，用心做事的态度。

但是，却有那么一些地方行政部门——对人，无所用心；对事，任性而为；一举一动都让人大跌眼镜。有不少的政策出台简直让人不堪入目，让人窒息。

这不，四川省巴中市通江县就爆出了一个让人笑不活的政策。通江县的综合行政执法局联合其他三个主管部门出台了《关于在通江县城区集中熏制腊制品的通告》。

在通告中明确：禁止居民私自熏制腊肉（包括农贸市场、公共道路、居民小区、阳台、屋顶、路边和河沟等场所），禁止在县城区擅自搭建腊制品熏制措施；必须到政府指定的熏制点集中熏制。如果违反，将进行处罚，拒不改正将处以500至2000元罚款。

老百姓熏制腊肠，这能有多少问题呢？难道政府集中熏制就没有问题了吗？而当地政府部门给出的解释是为了防止大气污染。

而出台这样政策的地方，除了通江市，还有南江县，通江县、巴州区、经开区、恩阳区等多个地区都有类似的规定。

而从通告中，我们知道，这些地方之所以出台这样的政策，核心的问题就是地方政府因为大气污染呗约谈，被通报。地方上压力很大，于是就出台了这样的政策。

而为什么会给予罚款？同高中明确，这是按照《中华人民共和国大气污染防治法》第119条的规定来的，因为法条中就明确了罚款在500至2000元的罚款。

这个规定一出，全网哗然，网友们纷纷提出了质疑，对于通江县的做法冷嘲热讽。熏制腊肉是传承千年的老手艺，也是民间的美食。千百年来，从来没有听说过，熏腊肉会造成环境污染的问题。“这不是找不到坟包乱磕头吗？”找不到问题的根源所在，只知道把眼睛盯着老百姓，合适吗？

熏腊肠都是有季节性的，能够带来多大的污染呢？应该没有多大影响的。但是，地方的主管部门就是敢这样做，还说的义正词严。他们给出来的理由，有多少值得推敲的呢？

而再一看他们的处置措施，就知道，他们完全是在欲盖弥彰。既然熏腊肠污染环境，那就应该彻底禁止，但是他们却又不禁止，而是把熏制腊肠都集中了起来熏制。

这集中熏制就能不污染环境了？也没有看到他们有什么先进的设备，这污染不还是一样的存在吗？这不就是只许官家放火，不允许老百姓点灯了吗？

而最让人不能理解的是，集中熏制是要收钱的——收取加工费和材料费，而更有集中熏制点明确肉制品必须在他们公司购买。

这还能是简单地禁止老百姓熏肉吗？这就是垄断经营，捆绑销售，向老百姓的口袋里撸钱。尽管他们对宣称，不指望收钱，只是为了完成相关部门的环保指标，但是现实真的如此吗？

腌好的肉加工费是一斤1.6元，未腌好则是一斤4元，包装费另算。猪肉才十几块钱一斤，这个熏制要说不挣钱或没利润，明显不合常理和逻辑。

这样的政策，这样的应对措施，除了向老百姓钱包里掏钱，还能有其他的解释吗？当地的相关部门就是把理由说的天花乱坠，能有几个人能相信呢？恐怕就连制定政策的人，都不能说服自己吧。

而和四川省通江县治理环境有着“异曲同工”之妙的，当属山东省临沂市某地在治理大气污染上的大手笔。

他们为了应对大气污染，首先成立了一个大气污染防治办。这都成立了一个专门的机构了，总要做一些事情来证明自己的存在感吧。

于是，他们开始行动了，直接将老百姓的灶台和灶具封了，一劳永逸解决冒火冒烟的问题。

老百姓就是烧一个土灶，能有多大污染呢？几千年以来，也没有听说过这样的奇葩事啊。但是，我们的地方行政职能部门就是做得出来，是不是让人瞠目？

治理环境污染，是为了老百姓有一个美好的生活环境。这并没有错，但是我们的地方行政部门不能拉大旗做虎皮，或者以此来谋取私利，直接影响到老百姓的日常生活，这无论如何都说不过去。

老百姓更关心的是地方政府如何帮助老百姓实现就业，增加收入，如何是老百姓拥有更好的医疗、住房、教育等公共服务和保障，而不是让它们在这些可有可无的问题是吹毛求疵。

如果大事不做，总是在细枝末节的事情上折腾，大行形式主义之风，甚至藉此搜刮民脂民膏，那老百姓绝不会答应。

这样做的最终结果，也只能是损害政府的公信力和权威性。作为地方政府机构，应始终坚持把“为民办实事”贯穿始终，真抓实干，以解决问题、服务群众为着力点，集中精力办好事关群众的民生实事，提升群众幸福感和满意度，而不应该把心思放在怎样折腾老百姓，怎样让老百姓不痛快，怎样搜刮老百姓上。

亲爱的读者，对于四川省巴中市通江县禁止老百姓私自熏制腊制品，违者最低处以500元罚款这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】