威廉王子发现自己陷入了困境，因为他在访问新加坡期间就气候变化发表了被王室内部人士认为“有争议”的言论。

在从新加坡回国的飞机上接受记者采访时，威廉王子表示，他希望在保护环境问题上“比任何其他王室成员都走得更远”。

虽然他的情绪毫无疑问是善意的，但王子的直言不讳让一些人感到不舒服。过去一直支持威廉的几家媒体很快发表了文章，质疑他是否可以“选择更好的措辞”。

对于这位未来的国王来说，更令人担忧的似乎是，他的言论惹恼了与王位最亲近的人——即他的父亲查尔斯国王和继母卡米拉王后。有消息称，威廉暗示他打算超越他们的努力，让这对几十年来一直致力于环保事业的夫妇感到困惑。

“国王在气候问题上孜孜不倦地工作了50多年。听到他的儿子宣称他想要走得更远，查尔斯和卡米拉不会感到高兴。”白金汉宫的一位知情人士透露。“虽然威廉王子的言论背后的情绪是可以理解的，但就他的家人而言，威廉还有一些不足之处。”

君主主义者向国王靠拢

不出所料，威廉的失言引发了忠实于国王和王后的坚定君主主义者的批评浪潮。在社交媒体和边缘保皇党网站上的帖子中，这位未来的国王被描绘成傲慢、不尊重他父亲和继母几十年来在环境问题上的领导地位。

戴安娜王妃的前私人秘书帕特里克·杰普森（Patrick Jephson）在一篇专栏文章中更是火上浇油，他指责威廉“越权”。

在这篇发表在流行小报《每日邮报》上的文章中，杰弗森警告说，“暗示自己的影响力甚至超过了在位的君主和王后，这是一种雄心勃勃的举动，以至于让一个继承人担心家族企业的和谐，而不是等级制度，都显得有些尴尬。”

王室评论员理查德·菲茨威廉姆斯表示，来自传统亲君主制声音的谴责，让这位一向善于公关的王子暴露了身份。“对威廉来说，这是一个不同寻常的误判时刻。虽然他的环保努力令人钦佩，但他应该选择一种更温和的语气，而不是对家庭成员进行排名。”菲茨威廉姆斯告诉一家杂志。

凯特背了黑锅？

如果说有谁比威廉王子更能感受到这件事的影响，那可能就是他一直支持他的妻子凯特·米德尔顿了。据说，每当她的丈夫发现自己处于不必要的聚光灯下时，威尔士王妃就会首当其冲。

一本关于皇室妻子的新书的作者杰西卡·霍普-保罗说：“威廉可以更容易地把批评作为他工作的一部分，而凯特却一直在扮演和事佬的角色。”

霍普·保罗预测，国王的盟友们会找到微妙的方式，让凯特知道他们对威廉的不满。她建议：“在活动中冷落她，让其他侍女扮演更重要的角色——这些忠诚的人有办法通过让凯特的生活变得困难来报复威廉。”

在他的争议性言论之后，王子和他的皇室亲属之间的紧张关系是缓解还是持续，只有时间才能证明。由于已故的婆婆给她灌输了敏锐的外交眼光，凯特可能是平息事态的关键人物。但似乎她丈夫的气候运动，无论多么善意，都再次威胁到了家庭和谐——这证明，有些人认为这是一种倡导，而另一些人则认为这是对君主制微妙平衡行为的威胁。

受教育的时刻

幸运的是，冷静的头脑目前似乎占上风。一位内部消息人士透露，在这些言论引起关注后，国王私下把儿子叫到一边，让他在今后的此类事情上“温和地提出建议”。

“查尔斯站在威廉的立场上，非常清楚一句随口的评论会如何引发媒体的狂热。”消息人士说。“所以他建议威廉在发表让任何家庭成员对未来产生特殊影响的言论之前，要考虑所有的角度。”

一些专家认为，这是父子俩变得更聪明的机会。王室传记作家潘妮·朱诺（Penny Junor）说：“这样的争议如果处理得当，可以通过公开、尊重地解决关切和分歧来加强关系。”

她相信，如果威廉从中吸取教训，既要热情又要敏感，如果查尔斯以身作则，肯定而不是批评他儿子的目标，他们的联盟就会加深。毕竟，正如朱诺所提醒的那样，“一个优雅的错误比一个完美的外表更能教会我们。”

最后，尽管尴尬的镜头可能会挥之不去，但根本原因——保护地球的共同热情——使这个统治家族团结起来，也使其分裂。即使是最善意的话语也需要小心，这样的教训源于温莎王室中具有环保意识的阶层的爱，而不是仇恨。