限制华为的新“漏洞”被拜登发现？官方表态了，三分天下局势形成！

华为的一手“未发先售”，让高端旗舰机Mate 60的热度直线攀升，全球范围内的抢购热潮等同于苹果新旗舰iPhone 15，要不是受限于供应链问题，在销量上谁输谁赢还不一定。

而全球关注的焦点自然在回归的麒麟9000S芯片上，这款完全源自“中国制造”的高端芯片，已经证实了接近于7nm的制程工艺，且没有任何的含美技术，在一番折腾之下，拜登团队依旧没搞清楚是谁代工的。

华为高端芯片的回归，也直接让美国的芯片规则“黯然失色”，而Mate 60手机上还有另一个王牌“鸿蒙4.0”系统，根据余承东开发者大会上的描述，在生态系统中已经拥有了7亿设备搭载量，同时拥有了220万的开发者数量。

目前腾讯已经官宣加入鸿蒙生态，后续将会推出原生版本的微信APP，凭借着应用内的“小程序”功能，相当于直接打通了整条的服务生态链，华为可以彻底的摆脱安卓应用兼容了，这是一件可喜可贺的事。

而华为采用的Xmage摄像、昆仑玻璃、卫星通话、方舟编译器等等技术，皆是全球顶尖技术的存在，在5G层面也是无可取代的，美国对华为的打压自然不会止步于此、

近期拜登团队声称找打了“新漏洞”打压华为，这还能起作用吗？

利用新漏洞打压

芯片规则的一步步升级，却又一步步被华为冲破，拜登团队只能寻找全新的途径进行限制，而目光也直接瞄准了指令集架构领域，美议员多次公开提议：“RISC-V架构的使用要对中国市场进行限制，美企和中企的合作研发也该被禁止！”

会说出这样的话，拜登团队显然对RISC-V架构还不了解，这款开源免费的架构是完全自由的，并不需要获得谁的授权，一切的技术优化皆来自全球的企业，并不属于任何的一个国家占有，而中企占据了RISC-V高级会员中的一半，自然在领域内拥有很大的话语权。

与ARM、X86架构相比，RISC-V架构在安全性、成本控制、便捷性等方面有着很大的优势，在芯片规则启动之后，中企就意识到了指令集架构也会有被断供的一天，在华为、阿里等企业的带动下，国内开始聚焦于RISC-V架构的研发，目前基于该架构研发的多款芯片已经实现商用。

根据初步的数据统计，截止到2022年，基于RISC-V架构设计研发的芯片数量，已经成功突破了100亿枚，在全球范围内的影响力还在持续的扩大，在ARM架构入局桌面级市场后，所展现出来的竞争力已经超过了X86架构，英特尔只能加入了“中国阵营”。

这让拜登团队相当的郁闷，于是乎又开始打起了RISC-V生态的主意，试图将研究成果据为己有，但他们显然是异想天开了，RISC-V架构核心的成果基本来自中企，超过一半的高级会员是中国企业，这其中的实力差距相当明显了。

对于美国这样的想法，官方正式回应：“RISC-V架构是一款开源的指令集架构，不受任何国家和单一个体的掌控，发布的也都是基于全球的标准，不会接受美国任何的限制使用要求。”

中国在RISC-V架构领域内的成果

阿里、华为走在了RISC-V架构最前沿行列，目前已经有多款基于该架构的量产芯片商用，为了让更多的企业参与进来，阿里推出了让芯片设计简便化的“无剑600”设计平台，目前已经获得了全球性的技术认证。

在意识到RISC-V架构的潜力之后，中科院也开始牵头国内企业相继入局，伴随着一系列技术的深入研发，目前RISC-V生态俨然变成了“中国阵营”，预计2025年搭载该架构的芯片数量将突破800亿颗。

显然RISC-V架构已经和X86、ARM架构形成了“三分天下”的局势，这一切都是基于中企“不放弃”的理念，华为接连在芯片、系统、通讯等等领域的突破，直接对欧美的垄断形成粉碎，这也给中企树立了更多突破的信心。

而这一切自然是有拜登团队的功劳的，打压的太过于狠了，自然反弹的也就越加的厉害，而如今可谓是病急乱投医，试图将打压范畴放在RISC-V生态上，要是管理方真的妥协了，那么后面估计也就没有RISC-V架构什么事了。

以目前的状态来看，基本不用担心RISC-V架构的断供了，公平、开放的合作态度与中国市场不谋而合，只要坚守着这个经营理念，未来势必会有更大的发展前景，对此你们是怎么看的呢？