最近，成都崇州市一起令人揪心的事件成了社交媒体的热议话题。10月19日，根据新闻的记者深入调查，采访了专业人士，探讨了事件的多个焦点问题，以及众筹所引发的一系列疑点。

小女孩200万应该由谁出？

这是一个备受关注的问题。根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物伤害他人时，饲养人应承担侵权责任。在这起事件中，小女孩受到了严重的伤害，涉及高额医药费，众筹金额达到200万元。狗主人唐某很可能要承担主要侵权责任，包括医药费、护理费、交通费、精神损害赔偿等。同时，因为涉事犬是窜入小区，小区物业方也可能因管理不善而需要分担一部分责任。

但是，小女孩的伤情紧急，她需要及时的医疗救治。因此，她的家人选择了众筹来筹集医疗费，这并不违法。一旦通过法律诉讼追回赔偿，众筹的资金应该返还给捐赠人或者捐赠给慈善机构。

200万巨款一次性用得完吗？

女孩的伤情相当严重，包括多处撕咬伤、肾挫裂伤、肋骨骨折等。她目前在儿童ICU接受治疗，费用昂贵。一位急诊科主任指出，ICU一天的费用通常在5000-10000元左右。虽然仅从保命角度来看，200万元可能用不完，但考虑到后续的治疗费用以及可能需要的整形修复，这笔资金被筹集也是有道理的。

小女孩有没有先攻击恶犬呢？

虽然有一些网络传言声称小女孩和她的母亲先攻击了狗，但至今没有权威渠道证实这一说法。监控视频显示，罗威纳犬袭击小女孩之前似乎没有受到攻击。小女孩的母亲也在个人说明中表示他们并没有逗狗动作，而狗突然袭击了女儿。

代理律师周兆成明确表示，小女孩的家庭和狗主人的家庭并不认识，没有交集。虽然狗主人的家属想要与女童的家长见面，但因情感原因遭到拒绝。

其他地区都成立了捕狗大队，为何成都市没有？

据成都市住建局物业事务中心的工作人员表示，目前没有相关文件通知，没有小区成立打狗队的说法。物业工作人员也证实，没有收到上级部门的通知，因此业主需要妥善看管自己的宠物，确保它们戴好牵引绳。

这起事件的背后充满了未解之谜，仍然有很多问题需要回答。我们希望能在不久的将来看到事件的真相浮出水面，并希望小女孩能够康复健康。这个事件也引发了有关众筹和捐赠的讨论，我们需要更多的法律和伦理规范来引导这些行为，确保捐款被合理地使用，以更大程度地帮助那些需要帮助的人。