吉安卢卡·格里马尔达（Gianluca Grimalda）是一位意大利科学家兼环保活动家，他在社交媒体上发文说被解雇了，原因是他多次因气候保护理由拒绝乘坐飞机返回欧洲，而他的雇主位于德国。

吉安卢卡·格里马尔达社交媒体上发文

吉安卢卡·格里马尔达是“科学叛逆”（SR）团体的成员，而他也成为了第二位因拒绝乘坐飞机而失去工作的科学家。在10月11日，他收到了来自他的雇主，德国基尔的世界经济研究所（IfW）的解雇通知，尽管通知信中未明确说明原因。

巴布亚新几内亚

几天前，这位社会心理学专家科学家收到了雇主的最后通牒，要求他从巴布亚新几内亚“飞回来”，否则将被解雇。然而，他坚决拒绝了这一要求，因为他认为每次乘坐飞机都会排放大量二氧化碳，这在他看来是无法接受的。他的研究地点位于布干维尔岛，而他刚刚度过了六个月的时间，研究气候变化对这个太平洋岛国的社会影响。

巴布亚新几内亚

作为环保活动人士和“科学叛逆”团体的成员，他已经计划在二月份的外出旅行中只使用“火车、公共汽车和船”来完成大部分路程，总共约16,000公里，从德国到巴布亚新几内亚的22,000公里的旅程。根据他与雇主达成的协议，研究人员计划在9月10日返回基尔，然后继续他的研究工作。

这位科学家声称火山喷发也导致了他的旅行计划受阻。随后，IfW基尔研究所再次通过书面通知要求他在10月2日返回，但截止日期已经过去。他声称，他患有“气候焦虑”，当地医生也证实了这一点。他说：“如果我坐飞机，我可能会发生恐慌性事件。”

加油中的飞机

在他之前，2023年初，美国地质学家兼“科学叛逆”成员罗斯·阿布拉莫夫（Rose Abramoff）也因激进行为而失去了工作。美国橡树岭国家实验室批评他在一次会议上举着“走出实验室，走上街头”的牌子，打断了会议。类似的科学反叛运动也在法国存在。在2020年，1000名研究人员在《世界报》上发表呼吁，他们在巴黎的植物园、港口和达索航空公司总部等地，穿着白大褂，挥舞着科学文章，进行了公民抗命行动。其中一些人因参与公民抗命行动而在法庭上被罚款，但他们对这些罚款提出了质疑。

然而，这个案例也引发了许多问题，包括科学家职业责任的界定和个体环保行动的界限。应该如何平衡个体的环保决策与专业职责之间的关系，仍然是一个复杂而有待深入讨论的问题。吉安卢卡·格里马尔达的例子为我们提供了反思的机会，鼓励我们思考气候变化问题的根本性解决方案，以及科学家在其中的角色，以便更好地应对这个全球性挑战。