这几天，有一种新闻火了，叫“亚运健儿回家”。在国外参加综合运动会，代表团至少分两批集中往返。这一次亚运会在杭州比，如果下面没有其他的比赛任务，很多运动员就可以直接回家了。

100米栏冠军林雨薇回福建三明老家，百米接力冠军陈佳鹏回吉林四平老家，13岁的亚运冠军崔宸曦回山东济南老家……和家人团聚，有的开怀大笑，有的相拥而泣，家乡人民给予最高的礼遇，那种发自内心的推崇和尊敬，我隔着屏幕都能感受到，多好。在国庆长假这个特殊的时间节点，这种回荡在神州大地上的共鸣，就是体育的影响力。

截止到10月6日，中国代表团拿到了187金，坦率地说，最终能否达到2010年广州亚运会199金的高度，我想大多数人没有那么关心。

没那么关注金牌是因为金牌不重要吗？是因为体育不重要了吗？

那我就问你，男子4乘100米接力最后逆转日本队的时候，你开心不开心？女篮最后一刻绝杀日本队的时候，你兴奋不兴奋？全红婵“水花消失术”一次次再现的时候，你有没有赞叹？

我想答案应该都是肯定的。体育自身的魅力永远不会褪色。只是体育在社会的位置随着时代发生了变化。

去年卡塔尔世界杯期间，我曾经写过一段话，大意是，改革开放的四十多年，是中国整体国力大大提升的四十多年；从另一个角度来看，是体育明星的社会影响力稳步下行的四十多年。

改革开放初期，那是一个运动员承担着“中国体育行，证明中国行”重任的年代，我们曾经给予体育明星无比尊崇的社会地位，比如栾菊杰、容志行、郎平、聂卫平……

随着“中国行”这个话题无需证明，我们又经历过姚明、刘翔这一代明星行销全球的时代，他们的笑容和自信开始替代前辈脸上的苦大仇深。

随着中国逐渐回到了世界舞台的中心位置，体育也逐渐回到了它应有的位置。在可以预见的将来，顶尖的中国运动员不会缺乏流量、不会缺乏国际社会的认可、不会缺乏资本和粉丝的追捧，但很难拥有郎平、聂卫平当年那种国民认可度和社会影响力。

徐州姑娘张雨霏是目前中国成绩最好、社会形象最好的运动员之一了，假如她明年巴黎奥运会再拿三块四块金牌，能赶得上郎平的历史地位吗？柯洁拿的冠军奖杯比聂卫平多得太多了，能有聂棋圣那样的社会影响力吗？难。对体育从业者这或许是个遗憾，其实在更高的层面是件幸事。

坦白地说，轮到体育明星来当民族英雄的国家，大概率是让人羡慕不起来的。

让我们来看看马拉多纳这个阿根廷人心目中的民族英雄是怎么诞生的？

当然，首先是他踢得好，好到压倒同时代的所有对手；但又不仅是因为踢得好。阿根廷在马岛战争中惨败，而马拉多纳在世界杯赛场上用最极致的方式复仇英国人。假如没有阿根廷国运的“加持”，他也成不了民族英雄。

如果一个国家处于上升通道，经济蒸蒸日上、社会治理良好，其实不需要这样的民族英雄消除民众心中的块垒。亿万中国球迷都期待我们的球员有马拉多纳的球技，但这个国家不需要马拉多纳这样的民族英雄。

金牌没有以前那么重要，不代表体育不重要。

体育强则中国强，国运兴则体育兴，习近平总书记的这句话真是值得所有爱好体育的人好好琢磨。总书记也是资深体育迷，关于体育的社会功能，他有一个特别精当的表达：为人民健康筑基，为自信自立铸魂。第一句话，是指鼓励全民参与体育锻炼，第二句话则是肯定体育的感召作用，肯定体育承载着国家强盛民族振兴的梦想。

一个时代的运动员有一个时代的使命，我们不再需要体育明星去当什么民族英雄，他们的功能更应该是一个感召者、示范者、引领者，所有的体育人都应该在总书记的这两句话中找准自己的位置。

说到国运和体育的关系，还有一个现成的案例。印度在金牌榜上以22金紧随中国日本韩国位列第四，一个了不起的成就。

印度有13亿人口，这么庞大的人口基数必定不乏运动天才；GDP总量已经超过英国排名世界第五，可以为竞技体育提供相应的保障；崛起中的印度也需要竞技体育的成就来凝聚民心鼓舞士气……从这几个角度来看，印度体育它没有理由不崛起。国运兴则体育兴的道理，对于印度是否适用？在我来看，答案同样是肯定的。

校对盛媛媛