现在很多人说，佛渡有“元”人，没有信仰只认钱，无论是学校，医院还是寺庙，都能看到追逐金钱的人群，让人感觉并不好，学校各种费用，医院各种检查，旅个游去寺庙烧个香，居然依然躲不开要交钱，想免费是不可能的。

10月2号讯，山东济南灵岩寺“高价香火”引发争议，游客自带的香不让进，而寺庙提供的免费香空空如也，游客想要烧香必须花38元购买3支，这不是“垄断经营”吗？寺庙的工作人员说，游客自带的香污染环境，不环保，他们有免费提供，可能当时师傅吃饭去了。

游客去了一趟灵岩山，本想着烧香拜佛，但却遭遇了阻拦，游客在视频中描述，灵岩寺工作人员不让人带香，必须在里面买。他质疑这是“垄断”吗？视频中可以看到，灵岩寺免费赠香处的盒子啥都没有。

此事引发很多人质疑，认为作为寺庙，不应该过度商业化，灵岩寺工作人员回应称，他们这是为了环保，一直不允许游客自己携带大香。但可以携带小香，他们从来没说不让带，寺庙内也有小香供游客购买。

对于价格问题，这名工作人员补充道，卖香是经营的地方，要给工人发工资，肯定不会免费送给游客的，免费的香是师傅送的。由于节假日人比较多，可能师傅正好做法事或者吃饭，香被游客拿空了。

此外，灵岩寺工作人员还强调，灵岩寺不会垄断香，一直以来都是这样的经营模式，有人认为，灵岩寺是为了环保而禁止游客自带大香；也有人认为，寺庙应该提供免费的香烛，不应该强制游客消费。

我们应该尊重宗教信仰和文化传统。寺庙作为传承和弘扬佛法的重要场所之一，应该注重维护宗教形象和文化传承，同时在满足游客需求和弘扬环保理念之间，也需要找到一个平衡点，不让自带大香可以理解，但是是否真的让带小香呢？

寺庙现在作为旅游公共场所，应该考虑到游客的需求和利益。在经营过程中，寺庙应该秉持公正、透明的原则，不能以不合理的限制措施损害游客的利益。同时，当地也应该加强对寺庙等场所的监管，确保游客的合法权益得到保障。

这不仅仅是一炷香的问题，游客要的是可以自带，毕竟寺庙内部商店卖的东西太贵，在写明规则的同时，应该给予游客最大的方便，如果用环保的借口来说事，那就不用烧香了，直接用电子香代替好了，普通人如果不是佛教信徒，没必要烧香拜佛，因为平时不做，临时抱佛脚也没啥用，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！