北京朝阳区，一大爷再婚后离婚，其要求继女对其进行赡养，继女不同意。大爷将继女起诉至法院，法院判了。
(案例来源：裁判文书网)

大爷张某原来是北京某单位职工，和原配育有一子，因为夫妻关系不和，两人离婚。

随后，经人介绍认识了吴某。吴某当时刚刚30多岁，比张某小了10几岁，十分漂亮，也刚刚离婚，从河北到北京打工。

张某看到其年轻，也不在乎其不是北京户口，而吴某也想在北京落户，双方遂结为夫妻。

婚后，吴某将自己的女儿朱某接到北京上学，张某视为己出，不仅供其上学，而且家中拆迁的房屋，也给了朱某一套房。

没想到，随着在一起的时间增多，张某与吴某矛盾增加，两人十多年的婚姻以离婚而告终。

后来，张某以自己年迈生活困难为由，向朱某索要赡养费用，朱某不予理会。于是张某将朱某起诉至法院，法院判了！

张某在法庭上陈述了自己的诉讼理由，

1、朱某对其有赡养义务

《民法典》规定"子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。"

张某表示，朱某是他的继女，自己与吴某婚姻关系存续期间，朱某2004年来北京上初一，直至大学的费用均由张某支付。吃、穿、住、用、行等各种费用，全部由他负担，其已经与朱某形成抚养关系。

如今自己虽然与吴某离婚，但是与朱某的继子女关系没有解除，朱某应该对其进行赡养。

现在他年岁已大，收入需支付生活、水、电、燃气、电话费、吃喝穿用、社交、生病还需治疗，其退休工资已经无法承当，生活困难，有要求朱某女给付赡养费的权利。


2、朱某有履行赡养义务的能力

张某表示，朱某在张某与吴某婚姻关系存续期间，拆迁分得房屋一套、拆迁款十多万元，现朱某有房屋出租收入，大学毕业已工作十多年，有工作能力和固定收入，朱某应当履行赡养义务，支付赡养费。

最后，张某表示，自己一直将朱某视为亲女儿，尽量提供最好的条件满足其学习生活需要，而且还给了她一套房屋，如今她翻脸认人，违背中华民族的传统美德，不愿履行赡养义务，请求法院判决朱某履行赡养义务，每月支付赡养费1500元。

朱某则辩称，
1.自己没有赡养义务

朱某表示，自己不是张某的亲生女儿，双方的父女关系是基于母亲的婚姻形成的，现在母亲吴某与张某已经离婚，双方的父女关系已经结束，所以自己没有赡养张某的义务。

2、自己没有赡养能力

朱某表示，她目前未婚，无房无车，需租房居住，失业无收入来源。

如今母亲年迈，房租生活费用及医疗每月约3500元。生父67岁无住房，无收入，多病，房租和生活费用及医疗约每月3000元，又因生父检查出脑部和消化疾病，需巨额治疗费用及日常看护。

因此自己没有再赡养张某的能力。

3、张某没有生活困难

朱某表示，张某收入良好，且有其他子女。生活根本不算困难，退一步讲，就算赡养也要和继父儿子共同赡养。

一审法院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

本案中，朱某在张某与其母亲吴某登记结婚时仅11岁，朱某与张某存在长期共同生活而形成的抚养关系，尽管张某与吴某离婚，婚姻关系解除，但张某与朱某已经形成的抚养关系不能消失。

因此，朱某对曾经抚养教育过她的年老体弱的张某应尽赡养扶助义务。结合张某、朱某收入支出情况以及庭审中的陈述，法院酌定朱某每月支付张某赡养费1000元。

综上，一审法院判决：一、朱某于2022年9月起每月15日前支付张某赡养费1000元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

朱某不服，提出上诉，但是二审法院，维持原判！

你养我小，我养你老！只要父母尽到抚养义务，无论是亲生子女还是继子女都要履行赡养义务。

大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。