今年，大家经常看到有关于人口的话题，有人对此深感担忧。确实，在不知不觉中，我们这个人口大国已经陷入老龄化的困境。

为了解决人口问题，各地政府纷纷出台各种利于生育的政策，但效果却并不理想，新生儿数量就像一块巨石，堵在政府的心窝子上。

面对如此情况，网友们也开始思考解决方案，在众多方案中，人口专家却提出一种很极端的方式：重启计划生育，用政策控制生育，强制大家生孩子。

网友们看到这样的消息，自然愤怒无比，这种违背伦理的强制手段荒唐至极，但提出方案的专家却说出了自己的原因。

一、中国人口现状

2016年是很特殊的年份，截止到目前为止，它人口出生率最后一次上涨的时间，达到13.6%，对应的新生儿数量是1786万人。

之后，出生率便一降再降，到2022只有6.8%，新生儿数量仅有956万。要知道，这期间已经全面放开二胎，但却依旧没有挽回持续下降的出生率。

再来看看老年人的情况，2016年，我国60岁以上老人大约2.3亿人，占总人口的16.7%，65岁以上老人约1.5亿人，占比10.8%。

截止到2022年底，60岁以上2.8亿人，占比19.8%，65岁以上2亿人，占比14.9%。这一年，人口负增长85万，这是自1949年以来的首次负增长。

中国的人口现状显而易见，年轻人在持续减少，老年人占比不断增加，总人口在减少。

根据育娲人口研究智库的预测，到2027年，我国人口跌破14亿，到2043年跌破13亿。如果生育问题得不到解决，未来老龄化带来的问题会越发严重。

二、人口现状带来的问题

1.养老问题

我国的养老金制度就是年轻人养老年人，未来工作的年轻人变少，可需要养老金赡养的老人变多。

当年轻人养不起老人时，财政就要出手补缺口。别看现在养老金基金还有结余，可未来会如何真不好说。

再者，养老可不仅仅只有养老金，还有医疗保障、出行保障等等，随着时间推移，它们所面临的负担会越来越重。

2.劳动力短缺

现阶段，我国并未出现劳动力短缺的问题，原因很简单，目前正在找工作的人是16年前出生的，当时的新生儿数量不少，现在当然不会出现劳动力短缺。

可当2020年出生的这代人开始工作后，劳动力短缺的问题就会逐渐显现出来。到那个时候，很多企业或许都引入了半自动化设备，不需要大量劳动力，可对一些传统行业而言，工人就是基础，届时会遭到巨大冲击。

3.家庭结构发生变化

当代人的经济压力大，生育意愿不高，就算是放开二胎三胎，大多还是会选择一个，这就导致原本的“多对一”模式转变成“一对一”模式，个人赡养父母的压力变大。

拿我家来举例，我奶奶今年92岁，我爸加上伯伯姑姑一共五个，这相当于五个家庭赡养我奶奶。奶奶一直和我父母住一起，我家除了要多费点儿心外，在经济上没有一点压力。

生病住院时，几家人轮流照顾，从来没有因为治疗费用发过愁。现在年纪大了，我家和几个伯伯家轮流送饭做饭，每家一个星期，姑姑也隔三差五来看奶奶。

在我看来，这是一种最好的状态，可到了我父母这辈，我是独生子女，我这一辈，也是只生一个。因此，父母老后，我一人养，我老后，同样是一个人赡养。

我这种情况的比比皆是，未来的生活成本会越来越高，如果个人经济条件不太好，赡养的压力可不小。

三、计划生育，强制生育是否可行？

单从作用上来，这个方案将会取得很好的效果，强制生育保证新生儿数量，未来也不会出现养老压力变大、劳动力短缺的问题。

可是，该方案实在是太过片面，根本就没有考虑实际情况。

首先，年轻人不愿意生育，一个关键原因就是经济压力太大。还着车贷、房贷，自己的生活一塌糊涂，如果要一个孩子，就是让孩子跟自己遭罪。

不解决经济压力，一切都是扯皮，强制生育就是流氓方案，倘若落地实施，会有更多年轻人不结婚了，难道还要再来一个强制结婚吗？

其次，我国是一个社会主义国家，一切以人为本。原先的计划生育政策纵然引起一些人的不满，但却没有彻底剥夺生育权利。可强制生育完全是彻底掌控生育权利，违背了社会主义国家的本质，也侵犯了个人的自主权益。

最后，解决人口问题需要多维度的政策，不仅仅是单一的生育政策。政府可以通过提供更好的教育、医疗、育儿支持和养老服务来鼓励家庭生育。

综上所述，强制生育这一方案根本就不可行，正如网友所言，就该让这些专家体验体验人生疾苦。

写在最后：

总之， 我国的人口问题确实需要重视，而强制要求生育的方案根本行不通，而且可能引发一系列的伦理和社会问题。

解决人口问题需要综合性的政策措施，应该充分尊重个人自由和权利，同时提供更好的社会支持，以鼓励家庭生育，并应对人口老龄化问题作出相应的调整。

只有通过合理和平衡的政策，才能更好地应对人口挑战，实现社会民生的稳定和持续改善。