前不久，鲁山雕塑被爆出花费750万后，着实让河南地方政府”火“了一把！把河南网友都快忙坏了。近期有爆料称，河南郸城村要求村民每月捐款一块钱，即使是外出打工的人也不能例外。

大队亲自前往村里收取捐款，而打工者可以通过转账或微信捐款。

尽管每人每月只需捐出一块钱，但苍蝇再小也是肉，一千人一个月就是一千块，一万个人就是一万块，要是人再多点，一个月啥也不干都能比很多人一年挣的钱还多，这算盘打的挺好，吃准了不少人不想为了一块钱找麻烦，利用权力开始温水煮青蛙。

美其名曰是慈善捐款，实际上却是新时代的“人头税”，今天他敢收一块钱，明天他就敢收十块钱，今天他收十块钱，明天乡里再收十块钱，后天再收十块钱，层层盘剥无穷无尽，这根本就不是一两块钱的问题，而是开始走向压死骆驼的第一根稻草。

有上过学的都知道，有的三无学校要收课本费，你说你有书不用买，可你不买怎么赚钱，他可能不会拿枪逼着你掏钱，但你只要不买，就等着各种被刁难处罚吧。

当有的村里发出通知时，就不是在问你愿不愿意，而是告诉你自觉准备好钱，如果你不交，那你就是全村的黑名单，人家有的是手段和时间拿捏你。

可你还要维持生活，又没啥大本事，哪能斗得过这些个，唯一能指望的是你比别人都能扛得住，抗到其他人都承受不了剥削，到这个时候才会心甘情愿的团结起来，你才能和他们一起去反抗反击，这是掀桌子的时候也是你唯一有机会翻盘的时候，这个时候千万别手软。

尽管郸城慈善会回应称捐款是自愿的，尚未收取，并且用于本地的环境治理和困难群众救助，但现在的“自愿”到底是不是自愿大家都懂，这样的说法让人很难相信。此事曝光之后，引发了网友热议，郸城县也迅速做出了回应。

官方表示，慈善活动的目的是支持汲冢乡乡村振兴，改善村民的生活条件。

可是老百姓打工也交税、抽烟也交税、连买件衣服都交了税，税都是老百姓交的，家乡没建设好还要出去打工。

老百姓年年月月交税，如果这些钱省在自己口袋里，也该足够改善自己的生活条件了，何须一个根本不在乎他人生计的人，去帮村民改善生活，要是有钱，难道自己不会改善自己的生活？

环境治理也好，乡村振兴也好，完全都是政府财政税收的支出的合理范畴，根本不应该搞什么民间募捐，如果这都要募捐那税收的作用是干什么，剥削吗？

现代之所以有资格出台税收政策，最主要原因在于它要积少成多，将资金投入到公共服务和社会福利上去。

公共服务本就包括教育、医疗和基础设施建设，振兴乡村、提高生活条件，不就是归属于公共服务范畴吗？那既然百姓已经交过钱了，为什么还要再交一次，到底是振兴乡村还是提高生活水平？

我们的耐性是很高的，不到被逼的无法生存，一般都不会团结搞事情，这本应该是一件有助于国家管理的好事，但却成了从封建王朝到今天所有贪污的帮凶，这样的情况得不到改变，人类的贪婪就会占据上风，层层剥削就会愈演愈烈，直到最终贪污吃的满嘴流油，老百姓吃了上顿没下顿。

这一套森林体系放在现代依旧适用，因为别看科技进不了，实际上文明却并没有进步，科技的发达除了提供一些便利之外，更多的或许只是方便了而已，比如以前要一个一个收租，现在发给二维码你自己扫，连跑腿算账的中间商环节都省了。

慈善是一种善行，我们并不反对这样做。

然而，我们反对的是没有明确用途和合理解释的强制摊派行为。近年来，一些将慈善当成生意的人已经让慈善事业的声誉受损，这导致人们很难相信真正有人需要帮助。

该事件曝光后，有关方面紧急叫停了募捐，但如果事情没有曝光，钱已经收集一户户交了上去，后果真的是无法估量的。今天强制捐款合法，明天抢劫也可能合法！我们应该谨慎对待这种“三无产品”性质的强制摊派！

希望这一事件能够引发更多人对以慈善之名行剥削之实的关注，进而推动舆论监督和资产透明化，使慈善事业能够更好地服务那些有需要的人。在此过程中，我们应保持冷静和理性，等待调查结果的公布。只有这样，我们才能确保慈善的真正意义得以实现，真正帮助那些需要帮助的人们。