日本和中国之间因核污水排放而激化的紧张局势已经升级为一个全方位的国际争端。这场争端不仅仅是一个商业权益的角逐，更牵涉到环境保护、食品安全和国家尊严等多重复杂问题。对于中国而言，禁止进口日本海鲜并非仅仅是一个贸易决策，而是一种对民众食品安全和国家尊严的维护。但是，日本却选择将这场争端推向更广泛的国际舞台，甚至威胁要将中国告上世界贸易组织（WTO）。

日本外交部长林芳近日表示，日本将在WTO的框架内对中国提起必要的“诉讼”，以此对中国对日本水产品的进口禁令表示警告。这一决定引发了各方关注，特别是当这些话语出自一国政府之口，一个原本因为擅自排放核污水而受到国际社会批评的国家。

问题的核心在于日本的核污水排放行为将对中国的海洋生态环境产生严重影响，从而威胁到食品安全。因此，中国政府为了保护人民的餐桌安全，不得不做出相应的反击措施，以惩罚日本的不当行为。中国认为，这种做法是合情合理的，旨在保护国民的基本权益和环境安全。

然而，日本在接到中国的进口禁令后，竟然选择了一种极端的反应方式，即将问题上升到国际贸易层面，甚至还使用了“诉讼”的字眼。这一决策不仅显得矛盾重重，也在一定程度上暴露了日本政府的双重标准。

按照《东京日报》的报道，日本外相林芳的表态显然是为了淡化核污水排放给日本带来的负面影响，甚至试图转移视线，将中国描绘成一个“威胁者”，而自己则是“受害者”。这种倒打一耙的行为引发了广泛的负面评价，许多人认为这已经触及到了道德和法律底线。

面对日本如此强硬的态度，中国则持有明确且坚定的立场。对于一个擅自排放核污水而忽视国际法和环境保护的国家，中国的禁令是对其行为的必要回应。这不仅是为了维护自己的商业权益，更是为了保护民众的基本权益和国家尊严。

在这场复杂的国际争端中，令人担忧的不仅是日本和中国之间的紧张关系，更是它可能引发的连锁反应，包括对区域安全和国际关系的影响。如果日本确实按照其外相所言，将中国告上WTO，那么这场争端将有可能成为一个更大规模的国际问题。

综上所述，日本和中国之间因核污水排放引发的争端，已经远远超过了单一的商业问题。它牵涉到环境保护、食品安全和国家尊严等一系列复杂问题，且有可能影响到整个区域甚至全球的安全和稳定。因此，解决这一问题需要各方的共同努力和对多元利益的全面考虑。