最近博主铁头举报新东方线下补课的事上了热搜，最新的消息是铁头声称下一个目标是衡水中学。

铁头的网名叫“铁头惩恶扬善”，突出一个简单，粗暴，且有力。

在过往的一些经历中，他打假战绩斐然，一度被人认为是打假斗士，良心博主，可自从举报了新东方线下补课后，铁头翻了车，虽然还是不乏有支持者，但却几乎成了“众矢之的”。

在举报新东方不久后，铁头开始了一次直播带货，但效果惨淡，不仅货没卖出去多少，许多网友还连同把商家一顿骂，铺天盖地的谩骂基本上宣告铁头的直播带货道路被堵死。

铁头为什么翻车，最近许多文章都说了，什么恶意举报啊、作秀啊、柿子捡软的捏啦，大家看清楚了他的为人啦，各有各的道理。

甚至有人说他不过就是那个年代的小将在搞投机而已，老王到是觉得他还没到那个程度，非要说的话，我觉得铁头翻车就翻在他的名字：“惩恶扬善”四个字上面。

02

先说没翻车前。

无论之前是硬刚三亚的“五两秤”黑心商贩，还是戳穿超市“购物小票换金镶玉”的陷阱，亦或是前不久揭露的“老年人保健品”骗局，铁头值得被点个赞。

是，他是网红，目的不一定特纯粹，流量，利益，这些都不否认，但你得承认的是，他用他的方式打了假，揭了骗局，消费者去三亚海鲜市场不再被坑，那几个老人不在被保健品骗局忽悠。

哪怕他只帮了一个老人呢，都是善举，铁头的多个打假视频还上了国家市场监督管理局的官博。

虽然有人不认可他咆哮式的方式，觉得他装、作，也有人说他就是为了流量，但不可否认的是，通过这些事件，铁头确实打了假，惩了恶。

这里面无论是给人缺斤少两的商户，还是骗老年人的保健品贩子，不说到什么程度吧，但确实是属于“恶”的范畴，“惩恶扬善”四个字，铁头到没有白叫。

03

可在新东方补课事件中呢，大家发现没，虽然铁头嚷的凶，旗子拉的大，帽子扣的凶，什么为了孩子啦，什么为了公平啦，为了祖国的下一代啦。

可他咆哮半天下来发现，他无法在这次事件中找到一个真正意义上的恶者，甚至连个所谓的“坏人”都找不到。

不像以前打假时，善与恶，是与非的边界都是清晰的，一目了然的。

补课这条产业链里，谁是坏人呢？谁是真正意义上的恶呢？是新东方这家机构？是授课的老师？是给娃补课的家长？还是被补课的学生？

他们所有人一不偷，二不抢，既不坑蒙拐骗，又没杀人放火，只不过是孩子要提分，家长想培养，机构给平台，教师凭业务吃饭，家长凭服务付钱。

他们哪一个哪一方符合铁头曾经打假事件里的“恶”呢？都没有吧。

他们不仅不是恶者，而且还是一定程度上的弱者，是属于曾经铁头打假事件里弱势的，需要被帮助的一方。

04

比如教培机构和老师，说声现在的他们是弱势群体没人否认吧？敢强势，“双减政策”了解一下？饭碗分分钟被砸。

比如学生和家长，不是全部，但大多数去新东方、学而思这类机构补课的家庭基本上都是普通家庭，条件一般，背景一般，家长能给孩子创造的教育资源也一般。

有的甚至补课都不是为了提分，只是家长要上班，周末实在没时间带孩子而已，培训班是相对更好点的选择，总不能看着他们成天没事打游戏吧。

是，有人说你可以不补嘛，而且补课本就违规了，可谁也不用装外宾，当前我们的应试环境下，你不补，别人要补，“一对一”你上不起，有的是人上得起。

人家强者可以躺平，你弱的躺的平吗？人家不好好读书就要继承家产，你不好好读书能继承什么？

可以说，铁头以前成也这四个字，如今败也这四个字，在无法改变大环境的情况下，这场看似“惩恶扬善”的举报既没有惩到恶，又没有扬到善，不仅没找到恶者，更没有帮到任何一个弱者，举报过后成了三输的局面。

如今机构歇业了，家长学生补不了课了，普通的教培老师也失业了，甚至铁头自己也成了弱势的输家一方。

因为你不得不承认的是，别看口号喊的在响，这事对家长对学生到底是利是弊，还是人家自己最清楚，整个事件中有没有赢家呢，也是有的。

比如强者的孩子竞争压力更小了，比如私教老师收入更高了，杭州的一位家长不就说了：

“铁头举报新东方，以前孩子补课不过花费自己一个月工资，现在请“一对一”得一年的工资.....”

铁头哥啊，你真的好事做尽。