近日，一场突发的自然灾害席卷了北京，许多地区的居民受到了严重的影响，急需援助和救助。

然而，令人震惊的是，北京本地人在这个关键时刻选择了不捐助的行为，并发了“十不捐”，拒绝向红会捐款，使得传统的慈善机构黯然失色。

这一行为在社会上引起了巨大的争议和讨论。

反对者认为，自然灾害是一个需要紧急救助和援助的时刻，拒绝捐款只会严重影响受灾地区的救援工作

支持者则表示，这是北京本地人对传统慈善机构的不信任和对捐款使用透明度的质疑。

为什么会有这种不信任？老生常谈的郭美美就不说了

想想看前段时间红会对那位女士就懂了

几万元的香奈儿上衣，价值不菲的羊脂白玉手镯

看到红会人士这么豪，不得不感叹，还是福耀玻璃的曹总做法对，捐款直接自己捐到最需要的人手上。

1992年我朋友把一年的奖金200元捐给了希望工程，后来通过和被捐助人的通信得知，被捐助人只得到一套四年级的课本和我12块钱，他彻底无语了。

汶川地震那年，自己，以及朋友的家人和单位都捐，朋友那边甚至捐了3分之一的工资，虽然于有些人来说不多，可对于普通工薪来说，也不是那么容易，但最终也不晓得这些钱流到哪里

而且刚大学毕业的时候出差去东北某地，早上起来退房的时候，前面的一个人拿了宾馆里面的东西加上房费共计400多块钱

然后让前台开发票开了900块，自报门头的时候听到是某红会的，自此好感全无

现在这种不公开的情况，似乎已经成了普遍现象、捐款的没有接受捐款的有钱。

我们公司近每年都要组织几次捐款、贫困一日捐、救灾捐、困难儿童救助捐等等。

这都无可厚非、问题是人家福利部门的工作人员开的车身上穿戴都比我们这些捐款人士好

这就尴尬了

公开透明才是核心，如上面那位女士，只要能公开经费使用清单，没有挪用，全身穿奢侈品我们也管不着。

对于这些慈善机构，我还是更相信韩红，她上次被人黑了后，主动公开了细则

列得清清楚楚，这才是慈善机构的做法

做事的被举报，不做事的名牌无数。

我喜欢韩红，那是真正正能量的人，把大家捐款真正送到真正需要帮助的人，而也正因为她的正确做法触碰到了那些人的奶烙，所以有人黑她

如果韩红这次能站出来提供账号，估计很多人会像我一样会捐的！