江苏无锡的曹大爷是个五保户，老人年轻时外出打工，年龄大了回到村里生活，因为无人照料所以和村委会签订了赡养协议，由村委会为曹大爷养老送终，待曹大爷去世后其所有动产和不动产由村委会处置。

曹大爷在村委会的精心照料下，活到了94岁，最后村委会为其办理了全部后事，但是村委会在收拾老人遗物时发现了一张29万元的存折，这个消息很快就传开了，没几天就先后出现了4位60多岁的老人自称是曹大爷的儿女，要继承这29万元遗产。

事情是这样的，原来曹大爷年轻时结过婚，也和前妻先后生了4个孩子，但二人因感情不和离婚了，前妻带着4个孩子走了，再也没有和曹大爷联系。村委会说和曹大爷已经签订了赡养协议，所以他的4个儿女无权继承曹大爷的遗产，而4个儿女则表示村委会无权处置曹大爷价值200万元的财产，这些遗产应归儿女平分，最终村委会将这4个儿女告上了法院。

那么从法律角度怎么看这件事呢？

1、曹大爷离婚后，子女和自己已经没有往来，那么是否意味着没有父子关系了吗？

我国法律规定，父母与子女的关系不会因为夫妻离婚而消除，离婚后无论子女归哪方抚养，都不影响亲子关系。

也就是说虽然曹大爷的4个儿女和他已经没有往来，但是从法律角度看他们依然是父子关系。曹大爷有义务在子女未成年前支付抚养费，曹大爷年老后，4个子女也有义务向曹大爷支付赡养费。

2、曹大爷的4个儿女有权继承曹大爷的遗产吗？

曹大爷的儿子是曹大爷遗产的第一顺位继承人，当然有权利继承曹大爷的遗产。曹大爷在生前与村委会签订了赡养协议，约定由村委会为其养老送终，这份协议是有效的，而且村委会也按照约定履行了相应的义务，所以村委会也是享有接受曹大爷遗赠的权利的。因为曹大爷的4个子女没有在曹大爷的生前尽到赡养义务，所以村委会在曹大爷的遗产继承上是优先于这4个子女的。

综上，村委会也好，曹大爷的4个儿女也好，都是有权利继承曹大爷的遗产的，至于继承的比例可以协商确定，如果协商不成就要由人民法院裁定。

那么对于曹大爷的4个子女大家怎么看呢？对于这些对老人生不养、死不葬，过后又来继承遗产的行为值得法律保护吗？欢迎大家在评论区留言讨论！