最近看到一个消息，非常痛心。一个大学生因为家庭经济困难退学了，最让人不解的是学校在意见上写：“该生因家庭经济困难无力完成学业，同意该生退学申请。”说实话，我当年在收到大学录取通知书的时候，也非常痛心，毕竟那时候没有助学贷款，也没有学校的各种补助。在这种情况下，因为家庭贫困，我只有放弃了到大学继续学习的机会，转而投身到为祖国的边防事业中去。只是因为那时候一入伍就可以解决自己的生计问题，不仅可以减轻家庭负担，还可以通过自己的节约，为家中补贴一点。即便后来我也考上了军校，体验了一下大学的感觉，但是与地方学校不同，除了有津补贴可以拿，学习的环境和氛围和普通大学是不可同日而语的，因此没有上过真正的大学也是我人生的一大遗憾。

社会发展到现在，通过种种渠道我们都了解了，助学贷款和助学金早已经普及，除此之外，学校针对家庭贫困学生还有专门的政策和优惠，比如说阳光工程，春蕾计划等等。竟然在这个时代还会有学生因为经济困难退学的？对于这种情况，我实在是不理解，那么为什么没有办理助学贷款，为什么没有申请贫困补助呢，这些钱都去哪了？回想到最近网传的消息，有大学为外籍学生发放每月高达3万元的高额补助，有大学为外籍学生设立高额的助学金，甚至某些大学为了解决外籍学生的困难，而制定了一些“伴读”计划。两相对比之下，我更加的不解，如果网传这些消息属实，那让贫困的中国学子因经济困难而退学就说不过去了。我们说社会发展的目标是为了什么？肯定不是为了造福国外人民，最基础的应该是造福中国人民。

从这件事情上，我感到非常的痛心，国家每年拨付了大量的教育资金，本意是为了发展教育事业，提升本国教育水平，就是为了让优秀的中国学子能够获得更好的教育条件，同时为全体中国人创造更好的学习知识的环境。而这些学子成才之后，反过来可以用自己的才能和知识报效祖国，为国家的发展进步和安全稳定作贡献。但是对于一些高校把钱花在外籍学生身上的做法，我就看不懂，也搞不明白了。这毕竟是国家的钱啊，国家的钱是用来保障中国学生的，而不是为了救济外籍学生的，更何况很多外籍学生之所以能够到中国来留学，可以说他们根本就不缺钱，也不缺这些小恩小惠。难道我们给他们送钱了，就能指望他们学成之后为中国服务么？很显然这种几率是非常小的。

正所谓锦上添花不如雪中送炭，与其给那些并不缺钱的外籍学生高额补助，只能助长他们的优越感，更加认为他们高人一等，从而在心里产生一种不良的国际印象；相反，如果能够把这些资金用于改善中国学生因贫掇学的情况，就会让很多学子包括家长，以及整个社会体会到国家的关爱，不仅会给在困难中的学生一丝生活的阳光，更能够给整个社会带来巨大的正能量，有利于促进社会和谐稳定，更有利于让这些学子们牢固树立知恩图报的价值观，更加珍惜国家给予他们来之不易的学习机会，百而努力学习，充分发挥自己的聪明智慧，为祖国的各项建设添砖加瓦。这一正一反，我相信大家都能够深刻体会到其中的利弊，但是为什么很多高校没有这样做呢？我反思了一下，或许我的想法太LOW，考虑不到某些高人的战略智慧和战略眼光吧！

在这种事情上，我们有的高校就摆正了位置，明确了态度。前有武汉大学坚决开除开除92名外籍留学生！原因是违反校规、不交学费和学习成绩差！这个消息受到了广泛议论，也引发了众多网友们纷纷点赞，称其为清除洋垃圾的第一炮！而我们“国防七子”之一的哈工大也不愿效仿某些高校，坚决不跟随这种不正之风，拒绝为留学生提供补贴，这一行为不仅让哈工大的学子体会到教育的“曙光”，也让全国网友为之敬佩。我不知道其他的某些高校，你们看到这种决定心里面会作何感想，到底是改善中国的学生因贫辍学的情况雪中送炭重要，还是为一些不缺钱的外籍学生锦上添花重要，我相信大多数网友都很清楚结果。

也许有的人说，之所以补贴一些外籍学生，是为了加大国际交流，提高我国的国际影响力。如果谁这样想，那真得是找骂？用钱买来的影响叫什么影响？用钱送去的地位不叫地位。只有把钱花在刀刃上，让我国的优秀学生都能够有书可读，有学可上，才能够造就一批优秀的人才，才能够为祖国的建设做出相应的贡献，才能进一步提高我国的综合国力和国际竞争力，才能持续提高我国的国际地位和国际影响力，才能让伟大的祖国傲然屹立于世界优秀民族之林。一厢情愿的想通过给别人送钱的方式来改变对自己的看法，既是愚蠢的，也是不实际的。

由此，我希望每一名优秀的中国学子都能够完成自己的学业，能够学到一身本领报效祖国；我希望每一个中国人都能够老有所医，病有所养，住有所居；我更希望每一个中国人站到世界的任何一个角落，都可以大声的说：我是一名中国人，我为祖国而自豪。无论在世界上哪一个角落，祖国都将是我们最坚强的后盾。