这几天，网上很热的一个话题，就是新华社遭到围攻。这是怎么回事呢？

英国慈善机构特拉塞尔基金会发布了一份关于英国人生活状况调查的报告。报告显示，去年约七分之一的英国人因缺钱面临饥饿困扰。

于是，新华社转载了这个报告，并综合了英国媒体路透社的相关报道，进行了详尽一些的报道。

令新华社万万想不到的是，这样一条转载为主的报道，竟然在中国遭到了大量的自媒体账号和网民的围攻、调侃与嘲讽。

我也蒙圈了，这不过是转载整理了英国慈善机构的报告和英国媒体的报道而已，新华社怎么就会惹怒了那么多的自媒体和网民？

看完那些自媒体和网民的言论，我更加不解了。他们仿佛是被新华社转载的报道侵犯了自己的荣誉和尊严一样，提出了各种各样的质疑，进行无尽的嘲讽和调侃。他们就像是在“澄清事实”，用英国的种种社会福利制度来反击新华社的报道不属实，说新华社是在造谣。

很奇怪的是，他们就像是在维护自己的尊严一样。同时反唇相讥，说中国吃不饱穿不暖的人，比英国的多多了，英国人的生活比中国人好多了。

但如果我们稍微仔细一点阅读或者观看，就会发现，那些围攻新华社的自媒体文章、节目和网民留言，大多都在故意忽视这样一个事实：新华社是转发英国慈善机构特拉塞尔基金会的调查报告，而不是新华社发布自己的调查报道。

而这些自媒体发布的文章和视频，从标题到内容，都故意说是“新华社报道的”，配合这些自媒体的网民也是如此留言。

这显然就是居心不良了。他们为什么不去攻击英国慈善机构特拉塞尔基金会，而反过来攻击新华社呢？

更令人感到意外的是，那个曾经中国最火、妻女长期在美国，却被他的团队包装成为“中华民族脊梁”，后来涉嫌犯罪被全面封杀，销声匿迹好几年的“过气大V”，居然又站出来了。他先是用在家里“摆摊卖字画”试探了一下对他的监管，发现好像没有问题之后，试图“东山再起”了。自然还是用过去那种爆粗口辱骂方式攻击国家有关部门和他人的老一套做法，攻击新华社。很显然他还是想用这种方式重新收拢他的粉丝。不仅如此，他还攻击为了防止水土流失同时增加耕地的“水稻上山”梯田建设，认为中国人吃不了那么多，粮食足够。他难道不知道，中国需要每年进口上亿吨农作物吗？

要知道，新华社是最权威的党媒。转载了英国慈善机构和英国媒体关于七分之一英国人“因缺钱面临饥饿困扰”的报告和报道，怎么就会惹怒那么多的中国人呢？这不奇怪吗？

而这些人竟然如此胆大妄为地公开攻击最权威的党媒，可见他们已经猖狂到了何种程度？

这一切并不奇怪，这是因为随着俄乌战争的开始，美西方加强了对中国的舆论战，加大了收买策反力度，“西方系水军”异军突起的原因。

而那个“过气大v”这几天突然频频通过他人微信视频以转发方式发声，显然也是美国已经开始“拯救”他或者是他想“自救”的行动。但我相信，过不了几天，那些人也会重蹈之前一些人的覆辙，再也发不出声来了，否则就是有人故意“放水”。