“养儿防老”，谁才是那个自私的人。

养儿防老的话题已经谈论过很多遍了，但是每个时候面对的问题不一样，讨论出来的结果也不同，今天小编把大家聚在这里，谈一谈各自的看法，以下是我对这句话的理解。

现在如果还有人能说出来养儿防老的话，一方面是没活明白，一方面是自私自利。

为什么说老人没活明白，现在这社会养儿真的能防老吗？

从客观上讲，年轻人的工作竞争大，早出晚归一天能挣几个钱，他们的经济还要用在自己的家庭中，家庭日常开销，孩子的消费，能把自己家过的没有负债就是好日子了。如果让子女在这样的经济条件下在赡养老人，他能给老人什么保障，要钱没有要命一条。

有人一定会说要的不是钱，是子女的关心照顾，那照顾是不也需要有时间，和老人同住在一个小区内半个月都见不着一面的太多了。天天都在忙着挣钱维护自己的小家。关心的话可以说，这是感情是人性，但是这话能治老人的病吗？是说了一堆关心的话就能好的吗？并不能啊，所以说语言是苍白的。他们还是要子女在身旁出钱出力的。

那又为什么说老人自私。首先子女来到这个家庭不是主动申请的吧，是当父母的创造出的他们，本身养育子女就是当父母的义务，是因为爱孩子才要生孩子，如果仅仅是为了给自己未来一个保障而生孩子，那这种有目的性的父母就是自私自利。

人口老龄化的问题大家都能感受到，70岁老人上面还有90岁老母亲的也不少见，这个年龄可能子女自己可能都恶病缠身，那能照顾好老人的概率能有多大，能照顾多久。说句难听的，谁能活到最后还不一定。

养儿防老这种现象农村更严重，这也是重男轻女的起源吧，生女儿最后都是嫁人，只有生儿子以后才能一起住，才能照顾老人。而农村却又是更能直接的看出来养儿并不能防老的。

家里老人得了大病，放在以前基本都是直接放弃了，吃点想吃的，见上想见的人满足老人的心愿，而现在医疗的发展让子女有选择了。准备50万吧，这个病能治好。那子女是给不给治。

一面是养育之恩的父母，一面是孩子家庭的压力，怎么选择都难受吧。

几个儿子养一个老人，思想统一的都在盼着老人赶紧死，摆脱这个累赘。等老人真的没的时候还会给办上一场风光的葬礼，让左邻右舍都夸赞这几个儿子孝顺。有这样的子女想想都不敢老啊，还能指望他们养老？

能做到养儿防老的是有钱人，富裕的家庭子女一般都会赡养老人，因为那是没有成本的，他们本身就有这个条件，不用早出晚归挣钱，有时间还能陪陪老人。子女没时间的还有保姆嘛，避免一切突发意外，不用担心医疗技术，不用担心钱。

所以现在这社会如果还有人有养儿防老的想法真的太真了。如果子女不是啃老族你就应该高兴了，现在还有多少子女觊觎父母的退休金，他们的存款。

从亲子关系确定的那一刻，我们都应该是无私奉献的，父母养孩子不图回报，子女养父母心甘情愿，这样才能做到家有一老如有一宝。都说有妈在哪家在哪，这大概就是女子对父母最大的信任。在有爱的家庭里长大接受正确的三观教育，才会母慈子孝。

一般无欲无求父母最后子女都会很孝顺，而从一开始的教育就是你长大了要挣钱给我养老的那种父母人情淡薄，最后的结果未必是他们想要的。