lora无线技术的优缺点(lora开发教程)
今天和一个同行聊天,我想看看他们家设备系统的报价体系,当然最后被无情拒绝了,但是作为一个创业者,我哪儿有那么容易放弃,找我的客户,他们做过的项目里面有我想要的报价……..
找了几家,我真的被震惊了!
今天就拿卖的最让我震惊的无线网关开始说起。
定位系统一般用在GPS无法覆盖或者对于精度要求比较高的场所,比较常见的有监狱、公安局、边检、医院、学校等,这些行业借助于位置服务,来提高自身的管理和安防水平,另外有些场合还和当下很流行的某某智慧系统相结合,比如智慧医院的导诊系统,智慧法院的内部导航系统,智慧学校的儿童安全系统。
大概十年前,也就是小米成立那一年,WIFI这个东西,随着智能手机在我国流行,也大概是那个时候基于信号强度的定位系统在企业级市场推行;2014年,苹果首次提出ibeacon的概念,一句话概括IBEACON就是低功耗的蓝牙4.0,受苹果的影响,全球开始做蓝牙定位系统,当然是信标(beacon)加信标的方式;多说一句现在苹果带起来的UWB,也开始出现在小米等手机上,而UWB也是一个很好的定位技术。
介绍了以上背景,我们回到定位系统,现在比较常见的是AOA+信标定位和UWB定位,而这些定位系统都要借助于类似于GPS卫星的定位基站,基站的功能一个是根据所用技术得到定位数据,另外就是把定位数据回传到本地或者后台服务器,由于传统行业一般都是本地使用,大部分场景定位基站都会带一个网络模块,也就是我们简单称之为插网线的东西。
考虑到矿山、化工厂、变电站、石油库这些应用场景,部署网线非常不方便,所以就需要一种设备,能够把数据采集回来,这个时候LORA技术就被应用上来了。
LoRa 的名字是远距离无线电(Long Range Radio),作为一种线性调频扩频的调制技术,最早由法国几位年轻人创立的一家创业公司 Cycleo 推出,2012 年 Semtech 收购了这家公司,并将这一调制技术封装到芯片中,基于 LoRa 技术开发出一整套 LoRa 通信芯片解决方案,包括用于网关和终端上不同款的 LoRa 芯片,开启了 LoRa 芯片产品化之路。
传输距离远、穿墙能力强、低功耗是lora最大的优势,一般一个lora网关极限传输距离为5公里,这样大部分的企业级应用范围不会超过这么大,那么lora自然而然就被应用到替代网线的场景中。
继续回到定位系统,基本上lora和蓝牙如影随形,也就是基于蓝牙的定位系统更加偏爱使用lora,当然其他的定位系统包括大部分物联网应用也开始不断增加lora,以简化网络部署,也就是说在一些做定位系统的公司推出来的LORA网关还集成了蓝牙和WIFI模块。
写了这么多,大概lora、蓝牙都清楚了,下面就到了本文的中心,为什么同行的网关价格让我震惊。
数据说明问题,小米米家智能网关支持蓝牙、mesh、WiFi、zigbee,功能强大,售价169元;有人物联网算是国内做无线非常好的公司,而且也是企业级的,他的lora网关售价598元。两个网关合二为一的价格是767,考虑到小米是消费级应用,达不到工业级水平,增加169元,总价为939,再考虑到企业级应用狭窄吗,出货量没那么多,再增加一倍,成本为1872,而1872已经是加了非常多的结果。
我今天拿到同行的网关最低售价是3999,最高售价是7500块。如果你是我,你会震惊吗?
奔骝科技多模网关,兼容蓝牙、WiFi、mesh、lora,我当时定价的时候599,我以为会是同行的50%,没有想到,才是十分之一。
有位前辈和我说过,不要把你的客户当傻子,卖偏离价值的价格,这就是企业最大的真诚。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com
本文链接:https://jinnalai.com/yunying/12924.html