
法庭的强制力和舆论的审判力
陈妍希在离婚后申请了法院强制执行相关协议条款。这意味着他们的离婚协议中有一方没有履行约定,需要法庭的强制力来介入。与此同时陈晓在人民日报上发表了一篇署名文章。卓伟又爆出了两人离婚的所谓真实原因。三件事几乎在同一时间交织在一起,让这段已经被反复讨论的婚姻终结过程变得更加复杂。
明星夫妻离婚后走到强制执行这一步的不在少数。离婚协议的本质是一份具有法律约束力的合同。任何一方不履行条款对方都可以申请法院介入。陈妍希的申请是她的合法权利。但在舆论场上,申请强制执行会立刻被解读为对方不守信用——这种解读在普通人的离婚案件中也是如此。区别在于明星的一切都被放在显微镜下放大。陈妍希的强制执行申请在法庭上是标准的法律程序,在社交媒体上却变成了一个可以被无限解读的文本。

陈晓为什么在这个时候发人民日报文章
陈晓在人民日报的署名文章和离婚事件的关联在一部分人看来是信号鲜明的公关动作——用主流媒体背书来对冲负面的舆论压力。但也可能两者之间没有任何关联——一个演员在主流媒体上发表署名文章是他个人的表达权利,并不一定和正在进行中的法律程序有关。但在这个信息高度关联的时代里人们对任何巧合都会启动因果推理。陈晓的文章和离婚事件在时间上的接近性已经足够让公众把两件事联系起来。
卓伟爆料的离婚原因在每一次明星离婚的终点都会出现。他的存在本身就是明星婚姻的最终审计员——不管两个人用什么方式宣布结束关系,卓伟都会提供一个站在门缝外面看的版本。可信度有多少取决于你信不信这个行业的爆料传统。但可以肯定的是,这些爆料的出现给一段已经尘埃落定的关系重新注入了巨大的舆论噪声。陈妍希和陈晓现在面对的不是对方——是一整个互联网。

一段婚姻的终结在法庭上是一份判决书,在舆论场上是一场没完没了的连续剧。陈妍希和陈晓能不能从这场连续剧里走出来取决于他们能不能把彼此的边界重新画清楚。法庭会解决钱的问题,但法庭解决不了每一个围观者心里的看法。
【互动】你怎么看明星离婚后的公开纠葛?
(本文图片来源于网络)
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com
本文链接:https://jinnalai.com/yule/833875.html
