文案|芝麻

编辑|柠檬

《阳光俱乐部》上映了。

这部入围了上海国际电影节金爵奖，男主黄晓明拿下了金爵奖影帝，还收获了金鸡奖影帝提名。

荣誉颇丰，本以为魏书钧导演这次又要复刻《河边的错误》的成功。

但是，票房先兜头泼下了一盆冷水。

上映三天，票房仅仅有436万，甚至远远低于日本动画电影《世界计划：无法歌唱的初音未来》的1800万票房。

在这个“前不着村，后不着店”的档期，没什么竞争的时间节点上映，预测票房才851万，甚至还不到1000万，排片率已经低至3.9%，可见这部影片有多么不被看好。

打开评论区，涌入眼前的几乎都是差评：

“无聊又难看，坐在电影院简直度秒如年”

“四不像作品”

甚至还有观众直言反讽：

“很喜欢，睡得很香”

观众的评价一针见血，这部作品哪里出了问题？

01内核空洞，剧情浅薄

《阳光俱乐部》讲述了不惑之年的吴优（黄晓明饰）因车祸智商认知停留在孩童时期，与他相依为命的母亲生病后，他与哥哥吴迪（祖峰饰）选择了截然不同的救母之路的故事。

导演魏书钧试图用自己熟悉的“超现实”方式，解构人生、死亡这些严肃命题，但是现实与想象之间的差距犹如鸿沟。

吴优加入了成功学组织“阳光俱乐部”，他听信俱乐部蔡博士（贾樟柯饰）的话，为了给母亲晒太阳砸墙、每天给她带苹果。

经过这一系列荒诞的举动，也应该延伸到对苦难、死亡的探讨了吧？

并没有。

电影在闹剧后，戛然而止。

提出的问题没有解答，整部电影像蔡博士的“成功学”一样空洞。

“不要让昨天的阴影笼罩今天的光明，nothing is impossible，don’t worry，be happy！”

这样的励志鸡汤口号，替换成谁都可以喊，但是对于实际的问题，毫无意义。

除此之外，这部影片中角色的刻画也极为扁平。

戏份多的蔡博士、吴迪、沈丽萍，都丝毫没脱离观众对这类角色的刻板印象。

蔡博士精明功利，沈丽萍的乐观开朗，对儿子有着纯粹的母爱，吴迪给弟弟收拾残局。

而保安、林先生、晓雪（杨采钰饰）这样的角色，甚至删掉了也不会对剧情有什么影响。

可以说，这部电影是魏书钧一次失败的试水，他的荒诞现实风格，更适合《河边的错误》这种强悬疑、强反转的题材，而非现实题材。

而强行套用在《阳光俱乐部》中，既没有喜感，又没有深度，水土不服。

但除了影片的整体质量一般，也不得不承认，黄晓明的票房号召力，远远不如从前。

02“冲奖式”表演，观众不买账

这几年黄晓明领衔主演的几部影片，纷纷遭遇票房“翻车”的惨剧。

《最后的真相》票房5467.5万，《戴假发的人》票房只有420.8万。

这两部电影的口碑，分别是5.9分和5.1分，远远达不到及格线。

而按照《阳光俱乐部》眼下的口碑，这部电影的票房也难以超过1000万。

一年“扑”一部，每部不重复。

但是黄晓明选择出演这部《阳光俱乐部》，依旧是有冲击奖项的野心在。

影片中的吴优是一位智商、认知障碍的特殊人士，这样的角色已经成了演员为艺术献身、展现演技的不二选择。

不可否认黄晓明为这个角色做了不少功课，增肥三十斤贴合人物臃肿的体态、憨拙的步态，戴牙套、修剪稀疏的发型，从外形上完全融入角色。

黄晓明的演技功底扎实，这个角色对他来说有挑战，而最终的完成效果也谈不上差。

只是，这样一个略显功利化的选择，在一些观众看来，更像是一场照本宣科的表演，只为冲奖。

不是塑造角色、不是演给观众，而是演给评委。

曾经屡屡斩获金鸡、百花、华表奖的影帝，如今却落到如此尴尬的境地。

这几年黄晓明的影视作品都没什么水花，作为演员，作品的影响力远不如他个人的婚恋花边新闻传播范围广。

而在80后男演员稳稳立住口碑，90后小生迅速崛起时，黄晓明这位47岁的75后演员，拿不出什么代表作，既没有流量小生的颜值吸引力，也没有广泛认可的观众缘，正在逐渐被观众抛弃。

03结语

今年的国产电影市场不乏一些口碑不错，但票房并没有那么理想的电影。

观众对于影片的选择更加严格，不仅要质量过关，更要能让人有所触动，产生共鸣。

而以这样的标准来看，《阳光俱乐部》算不上一部观众喜闻乐见的作品。

男主黄晓明的口碑与演技，虽然不差，但也难以扛起票房。

那么对此你怎么看？