她曾是一名央视记者，被大家称为“天才少女”，2003参加非典疫情，2008年参加过汶川大地震，她靠着自己的勇敢深受大家喜爱。

可谁能想到，本是一条前途无限的路，硬生生让她走成了绝路，她居然在纪录片中公然抹黑祖国，成为了人人喊打的过街老鼠，无奈之下只能选择移居国外。

身为央视记者她不应该为国拼搏吗，为何会做出这样的举动？如今定居国外的她怎么样了？

从白岩松到“最美天使”

柴静并非科班出身，她生于书香门第，父母都是知识分子，给了她不错的教养，她年少便显露出语言天赋和敏锐的头脑，大学还没毕业，就意外被电视台的“伯乐”相中，一边读书一边兼职做广播，积累了最初的媒体经验。

这份天赋和后天的努力，让她很快选择了北上，在央视，她遇到了白岩松这样重要的搭档和前辈。

白岩松很欣赏这个眼神清澈、充满灵气的新人，柴静也争气，主持和采访功力突飞猛进，迅速在高手如林的央视找到了自己的位置。

2001年正式进入央视后，她的才华在《东方时空》等节目中得到充分施展，但真正让她成为家喻户晓的人物，还得是后面的那几场硬仗。

2003年非典，她逆行而上，闯入疫区，用最直接的报道平息民众的猜测和恐慌，那份勇气赢得了无数敬意。

五年后，汶川大地震开始，她又出现在灾区，面对失去家园、失去亲人的普通百姓，她的采访温暖、同情心，总能让人感受到人性的力量和脆弱，一时间她被很多人称为“传媒界最美天使”，她赢得了最宝贵的群众基础。

她的影响力在2012年达到新的高度，那本记录了十年间重大公共事件的《看见》，以冷静、客观的笔触和深入的观察，成了畅销书。

柴静俨然是那个时代最值得信赖的记者代表之一，登上了自己事业的顶峰。

丁仲礼的“灵魂拷问”

本以为这份事业顶峰可以维持一段时间，可没想到，在后续的一次访谈中一切都发生了改变。

大概是2010年前后，国际上环保议题升温，碳排放成了发达国家与发展中国家博弈的焦点，一些西方国家按照自己的工业水平制定高标准，并将矛头指向中国，引发国内激辩。

在《面对面》节目中，柴静就此采访了中科院院士丁仲礼，访谈开始，柴静的提问便带着引导性，仿佛预设了中国排放总量大就该承担更多责任。

即便丁院士从国情、发展阶段、历史累积排放等多个维度详尽解释，她仍反复强调总量，甚至赞赏某些西方治理模式。

丁仲礼院士坚持核心在于人均排放，他质问：为什么比较经济总量时知道看人均GDP，到了碳排放就不分人均？“中国人是不是人？为什么中国人要少排？这公平吗？”这几句反问像刀子一样犀利，直击西方标准的双重逻辑。

这场看似尴尬的交锋，播出后却引起了群众们的亢奋，同时丁院士的质问，点醒了许多人，让大家开始反思碳排放议题背后可能存在的深层意图。

而柴静在采访中表现出的姿态，被认为没有保持记者应有的中立，反而像带着特定立场与受访者辩论，这也让她首次面临尖锐的公众审视。

有人猜测，柴静思想上的这种变化，很可能与她长期接触底层、目睹现实的复杂性有关，让她在接触到一些西方媒体的宣传时，更容易产生新的认知甚至认同。

不管原因如何，这次采访成了她公众形象转折的一个关键起点。

纪录片引爆的争议

从那之后，柴静的身影逐渐从公众视野中淡出，有传闻称是个人原因，加上《看见》节目在2013年停播，同年她选择赴美产女。

尽管她后来解释是为孩子教育环境，并表示会考虑孩子国籍问题，但这趟赴美之行，当时就引发了关于她动机的猜测，也为后续的争议埋下了伏笔。

直到2015年，柴静带着自费拍摄的纪录片《穹顶之下》归来，这部聚焦中国雾霾的作品，未播先火，声势浩大，片子以一个母亲的视角切入，讲述雾霾对她女儿健康的影响，声称孩子因雾霾患肿瘤。

柴静通过煽情的细节和犀利的数据，直指中国工业发展和环保的诸多问题，纪录片播出后在网上迅速刷屏，将雾霾这个话题推向了史无前例的高度。

柴静也因此获得了不少国际赞誉，可随之而来的质疑和批评，比她获得的赞誉更加猛烈，也更为致命，将她推向了新的舆论风暴中心。

批评者认为，片中的数据存在选择性，有误导嫌疑，比如采访未见过蓝天的小女孩，却未说明地区背景，一些数据被指夸大或来源不明，甚至有说法称片中描述的一些污染景象并非全部来自中国。

更关键的是，她将女儿的先天性肿瘤归咎于雾霾，但事实是疾病在出生时就已查出，且她在孕期早期便在美国，还有长期吸烟史，这种强行关联，被许多人视为“带节奏”，制造恐慌。

人设的崩塌，移居国外

如果说《穹顶之下》的争议主要集中在内容本身，那么紧随其后爆出的几件事，彻底击碎了柴静此前建立的“良心记者”、“环保卫士”形象。

网络上流传出她手拿香烟、驾驶大排量越野车的照片，这和纪录片中倡导环保的形象形成了强烈对比，引发了“言行不一”的群嘲。

更具杀伤力的，是她赴美产子的旧事被重新提起，并和女儿的病情、纪录片中的叙述串联起来，人们质疑，既然女儿出生前疾病已显露，且她在孕期有吸烟史和乘坐长途飞机的经历。

如果这些都是事实，那么她在片中将女儿的病情“归罪”于国内环境，却避而不谈自身经历和生活方式，足以印证她动机并不单纯，有借个体悲情故事煽动情绪之嫌。

至此，围绕她欺负同事、情感纠葛等其他未经证实的负面传闻迅速在网上传播，这也加速了她声誉的下滑，她非新闻科班出身这一点，也再次被提及，用以攻击她分析问题可能缺乏全面的视角。

从公众视野消失后，柴静的生活变得更加低调，据说她已移居国外，有朋友透露自2017年起她独自一人在西班牙生活，虽然偶尔会在社交媒体上露面发声，但关注度已远不如前，昔日的光环早已黯淡。

近期的一些照片显示，她脸上写满岁月的痕迹，发际线后移，与当年那个意气风发的记者形象判若两人。

柴静的经历也是让大家明白了，媒体人的立身之本是观众的信任，一旦信任瓦解，再耀眼的光环也会熄灭。

参考信源

中国新闻网2014-02-21——柴静赴美产子再遭质疑 采访方式曾引业内讨论(图)(2)

央广网2015-03-01——穹顶之下的呼喊：柴静雾霾调查引发全民关注

中学化学园2015-12-24——【雾霾】穹顶之下 同呼吸共命运（柴静）