关于大S（徐熙媛）的下葬方式，从最初的“环保树葬”到最终敲定塔葬金宝山墓园，这场安葬风波不仅牵扯出家族博弈，还有遗产争议，甚至让她的墓地与一代歌后邓丽君成了“邻居”。

不同的是，这两位传奇女性的长眠之地，规格差距却堪称“云泥之别”……

大S去世后，妹妹小S最初高调宣布要遵循姐姐遗愿树葬——将骨灰撒入自然，不设墓碑、不办葬礼，主打一个“低调环保”。

这场看似体面的计划却迅速翻车。

先是邻居抗议“豪宅变阴宅”，反对骨灰暂存家中；

接着，丈夫具俊晔以“骨灰消散无处寄托哀思”为由，强势反对树葬。

家族内部随即陷入两难：S妈坚持环保理念，具俊晔却要求保留实体祭拜空间，甚至提出要“买墓地立雕像”。

双方拉扯近一个月，最终妥协选择塔葬——骨灰存放于灵骨塔，费用仅需1-16万人民币，比动辄数百万的墓地便宜数十倍。

真是应了那句话：“生前为爱发电，死后还得为省钱妥协！”

作为金宝山墓园的“金字招牌”，邓丽君长眠的筠园堪称“墓中爱马仕”。

1995年其家人仅以1元新台币获得70坪（约231平方米）墓地，而如今同区域墓地价格已飙至数千万新台币（约合百万至千万人民币）。

墓园设计极尽奢华：地下嵌刻巨型钢琴键盘，音响24小时循环播放《月亮代表我的心》，甚至设有互动装置让游客“踏出旋律”。

每年数十万粉丝前来打卡，墓园早已成旅游景点。

反观大S选择的塔葬，骨灰存放于30厘米见方的灵骨塔柜位中，无独立墓碑、无景观设计，仅有编号标识。

尽管S家人强调“符合大S低调性格”，但对比邓丽君墓的华丽，一个是顶流演唱会现场，一个是快捷酒店储物柜！

更尴尬的是，金宝山因邓丽君效应早已成“网红墓园”，大S塔位虽与筠园相邻，却可能因游客喧闹难享清净。

具俊晔最初宣称“放弃遗产”，却借争夺墓地决策权介入遗产分配——台媒爆料他依法可获30%遗产，而购买墓地、雕塑等操作被质疑“变相套现”。

更讽刺的是，大S生前包机费用都是妹妹买单，死后墓地钱却要从遗产支出，网友痛批具俊晔：“软饭真是吃到骨灰盒！”

另一边，汪小菲全程沉默。

尽管他获得子女抚养权，但S家反复变更安葬安排拖延其接回孩子计划。

有人猜测他在等葬礼后“放大招”，也有人认为他早已心灰意冷——毕竟大S最终长眠之地，仍是那个曾见证她与具俊晔“世纪复合”的台湾。

金宝山被曝主动捐赠“专属花园”并承诺设计雕塑，被质疑借大S名号营销。

网友翻出30年前旧事：邓丽君安葬时，墓园老板便预见“巨星效应”将带火生意，如今同样套路重现。

更有人预言：“未来粉丝去筠园献花，顺路打卡大S塔位，低调承诺迟早崩盘！”

而公众价值观的撕裂同样刺眼：65%年轻网友支持树葬，认为“回归自然才是真体面”；老一辈却坚持“入土为安”，痛批塔葬“不孝”。

这场葬礼或许早已超越个人选择，成了环保理念与传统孝道的交锋战场。

大S一生追求“轰轰烈烈”，连谢幕都要活在话题中央。

她的塔葬选择，看似平衡了体面与节俭，实则暴露了家族利益的妥协、商业资本的算计。

而与邓丽君墓的“规格差”，更像一道残酷隐喻：娱乐圈的星光再耀眼，也难逃被流量与金钱重新定价的命运。

或许正如粉丝所言：“两位女神在天堂相遇时，邓丽君在弹钢琴开演唱会，大S却在吐槽‘这届网友管真宽’！”