导语

你觉得9个人住两间标间房合情合理吗？而且是5个大人（其中有1个是老人），4个孩子的那种。

是不是被这个几个数字惊到了。

缝三年补三年，缝缝补补又三年，这事放在以前没啥稀奇的，过日子嘛，节俭是好事。

这又应了那句俗语，吃不穷喝不穷算计不到一世穷。

可是，真把这事放在如今，多多少少有点令人费解。

当然这样的事也是活久见，可就有一民宿遇到了这种情况，老板最后还声称，“我不是来道歉的，我不挣这窝囊钱。”

究竟是怎么一回事，我们一起看一下。

男子吐槽入住民宿被拒

7月16日，有游客发视频吐槽，在新疆阿勒泰布尔津县白哈巴村一民宿定了两间标间，一行9人被老板要求加房才能入住。

视频得到发酵，澎湃新闻联系了当事人，做了采访。

为何入住被拒

我们根据采访内容，梳理一下被拒理由。

发视频的男子，也是预订民宿的男子。

该男子一共是一行9人，这9人涉及到两个家庭，5个大人，其中一个大人是老人，剩下的4个是孩子，小的两三岁的样子。

7月16日凌晨，大概是刚过了0时。该男子到了前面提到的民宿要求办理入住。

民宿老板见到该男子一行这么多人，于是要求该男子加房才能入住。

该男子单方面称，“老板说一个房间只能住2个人，让我们去报警，半夜12点来到这里，很是辛苦。”

现在入住被拒的原因很清楚了，就是人数和房间不匹配的原因。

民宿老板的两次回应

民宿老板对于该男子吐槽自己，做了两次回应，一是发稿回应，二是对媒体记者回应。

我们先梳理一下发稿回应的大概内容。

1、民宿老板大胆承认男子吐槽的对象就是自己，自己不仅要做回应，还表明态度自己来认错的，自己没错。

2、超员不让入住是平台唯一给商家的权益，客人很明显违反了超员的规定。

民宿老板还强调客人带的孩子中有人比自己都要高，民宿老板还不惜暴露自己的身高是1.53米。

3、双方对入住未达成一致，自己虽然拒绝了，但把500元定金一分不少退给客人了。

4、自己在乎的不是损耗，比如热水、空调等等，在乎的是其它入住的客人，一个房间人多了，会产生大的噪音影响别人的舒适体验。

5、民宿老板认为该男子故意煽动舆论，这样的人怎能给孩子树立正确的人生价值观。

6、知道客人千里迢迢从广东游玩到这里，也知道他们辛苦，哪怕客人态度好点，自己也会心软让他们入住，真诚才是必杀技。

7、别的民宿允许，自己不允许，自己没房贷、车贷，单身未婚未育，家里有钱，不缺你这三瓜两枣，自己不挣这窝囊钱。

我们再梳理一下对记者的回应内容。

1、民宿老板说客人定房的时候一直没有提前告知具体人数，只是给了500元。

2、民宿老板接到客人的时候才发现他们是一行9人，民宿老板表明房间住不下，钱可以退给他们，还称村子里还有别的民宿。

3、客人不愿意，民宿老板让他们看了房间，确实住不下。客人不乐意了，于是报了警，警察让把钱退给他们，民宿老板也退了。

4、客人不依不饶，民宿老板称，“自己因为他们空房，自己还损失了1000元。”

5、平台的规定最多是2个大人带1个孩子。

6、民宿老板称，“我们是做慈善的吗？我们民宿这几年确实不好做，当然我们在服务上是要提高的。只要他合理合法合规，我是不能拒绝的。”

评论区评论

不少网友对此发表了自己的观点，我们截取一部分网友的观点。

有网友说：“消费者付的是客房费而不是床位费，不应该限制消费者权益，只要不加床，哪怕睡地上也是他们的自由。”

有网友说：“咋不定一间打地铺呢。”

这位网友这是话里有话呀。

有网友说：“不让住不是正常的嘛？”

有网友说：“店家卖的是房，客人牺牲自己的舒适度，店家不该过问。当年毕业的时候找工作，曾经6个人住一间，人均100不到吧。”

有网友说：“有啥问题吗？2个房间哪怕住4大4小也能理解，你5个大人。”

也有网友说：“这个似乎可以理解店方。”

总结

经过双方当事人的对质，我们清楚入住人数是9人，预定房间是两间。

双方的矛盾点是一个认为能住，一个认为不能住，看似是公说公有理，婆说婆有理。其实明眼人都能清楚是怎么回事，平台确实对每个房间的入住人数做了规定。

如今不是谁先发视频代表谁有理，为了一些小事就占用公共资源，始终就是看清楚自己的定位。

这个地球不是为某个人而转的，也不是任由那些人随意猖狂。

听人劝，吃饱饭，何必到头来搬起石头砸自己脚呢？

对此大家怎么看？

文 | 林子不小