近两年，人大代表陈海仪是一个争议很大的名字，作为一名法官，她却跨界提出了针对电动车的议案，并最终得以实施，不仅影响了万千广州市民的出行，也让广州这个电动车生产大市失去了一个大市场。

对于陈海仪的电动车提案，民众的评价两极分化。赞成的人认为她维护了交通秩序和市民的安全，是为人民服务的人民代表；质疑她的人认为她影响了中下层市民的生计，为了给汽车行业代言，不惜破坏电动车产业。

日前，陈海仪在接受采访时，再次发出了惊人言论。

这次陈海仪聚焦在社会广泛关注的未成年犯罪问题，她表示未成年犯罪不应重判，要特殊保护，要用母爱感化他们，特殊保护、优先保护的路径要一直走下去。

此言一出，立刻在网上引发热议，大多数网友都对陈海仪的提议表示质疑。

很多网友都认为，陈海仪的提议只强调如何保护犯罪的未成年人，却没有说该如何维护受害未成年人的利益，不配当人大代表和法官。

有网友觉得陈海仪说的等于废话，那些犯罪的未成年人大多数就是因为父母没有管教好才行差踏错的，事后还讲“母爱感化”，根本没有意义。

有网友表示，现在对犯罪的未成年人已经够宽容的了，不能再放宽，保护未成年人可以，但不能够对犯罪的未成年人特殊保护，无论是谁犯罪了都应该依法惩处，一味的保护而没有惩罚，起不到教育的作用。

有网友调侃，如果“爱”这么有用的话，还要法律来干嘛？

……

应该说，陈海仪作为广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长，这个提议属于她专业领域内的，同时她先后兼任10余所中小学的法治副校长、校外辅导员，担任普法、家庭教育讲师团成员，据称帮助了近1300名少年犯顺利回归社会，所帮教的未成年罪犯先后有30多人考入大学，300多人升入高中、中职院校就读，被誉为“法官妈妈”。

这样说来，陈海仪的这一提案不仅专业对口，也相当有说服力。但是她却忽略了现在未成年犯罪越来越严峻复杂的问题，并且很多未成年人之所以敢于犯罪，就是吃准了即便是法律也拿他们没办法，很多家长也因为这一法律漏洞，孩子违法犯罪后并没有用“爱”去感化自己的孩子，而是选择了纵容和包庇。

由此可见，一味强调保护未成年人，过度优先保护犯罪的未成年人，保护的只是犯罪的未成年人，并不能保护最广大未成年人的利益和权利。要想真正保护好未成年人，不能天真地希望犯罪的未成年人能够回头是岸、幡然醒悟，应该制定更加全面的法律和惩戒措施，让他们意识到自己的错误，并加以改正。同时也要父母学会如何做好家庭教育，切实承担起监护和教育孩子的责任。毕竟不是每一个父母都能够像陈海仪大法官你那么“有爱”，可以感化自己孩子的。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。