三门峡水坝是国家级的大型水坝，也是我国建国以来在黄河上修建的第一个大型水利枢纽，在1957年的时候就已经正式投入使用了。

不过到现在为止，很多人依旧觉得三门峡大坝是一个失败的工程，特别是不少的西安人更是痛恨三门峡大坝，说早就应该把这个大坝炸掉。

那么，三门峡大坝的存在到底是好是坏呢？为何会有那么多人质疑三门峡大坝？

黄河的水患非常严重

大家都知道黄河是我们国家的母亲河，可以说黄河孕育了中华民族，可实际上黄河给中华民族所带来的苦难也非常多。

因为黄河改道十分频繁，每次改道都会给生活在黄河两岸的人带来伤害。在北宋年间，黄河水患更是一度多次淹没帝国的都城，所以黄河向来有三年两决口，百年一改道的名号。

根据我国历史书籍的记载来看，从有史书开始到建国之前，黄河就前后决堤了1600次，大规模的改道也有整整26次。

现在黄河的入海口与几百年前的入海口根本就不一样，而黄河会如此频繁的决堤发生灾害，主要也是因为黄河它本身是一条泥沙河。

黄河在把这些泥沙运到海中的时候，这些泥沙会逐渐的在河床里面堆积，然后就会把黄河的河道不断的堆高。当河床与两边达到同一高度的时候，黄河就会决堤改道。

随着文明的不断发展，黄河两边的土地也被我国的先民充分开发，在开发的过程中也会造成严重的水土流失，这反而让黄河改造的越来越频繁了。

在19世纪中期的时候，当时的黄河甚至一度成为了影响国家稳定的巨大隐患。

因为它从1941年至1951年，短短十年的时间内就发生了前后四次大型的溃堤现象，每一次溃堤都会造成数万甚至数十万人的伤亡。

特别是在抗日战争的时候，还发生了一次人祸。

1938年，日本军队对我国全线进攻，我国军队在正面战场上挡不住日本人，蒋介石脑子一热，就命令军队直接挖开了位于郑州的花园口黄河大堤，造成了黄河溃堤。

蒋介石是想通过这种方式阻拦日军进攻，并且给日本人带来损伤，可最后的结果却是没有几个日本人被黄河冲走，反而是河南的百万生民因为黄河溃堤，逃离了家乡。

从1938年开始，黄河在中原地区的泛滥就变得越来越严重了，而到新中国建立的时候黄河几乎还是年年爆发水患。

所以在迫不得已的情况下，我国只能投入大量的精力来治理黄河，但当时我们国家并没有那些顶尖的河道专家，于是就从苏联那里请了一批专家来帮助我们治理黄河。

想要彻底驯服黄河，就需要修大坝，而苏联的资深水利专家曾建议我们可以在潼关那里修筑一个大坝，但是这个计划遭到了我方专家的强硬反对。

因为潼关地处陕西当地的土质非常松软，如果在这里修筑大坝，以后黄河水量增加，可能会把大坝冲垮，而周围的土质又没有办法约束黄河水，所以在潼关修大坝很危险。

后来，中苏两国专家进行了细致的考察以后，最终决定在河南的三门峡修筑大坝。

在三门峡修筑大坝是有科学考量的

专家们决定在三门峡修大坝，也是经过了细致的考量。

三门峡本身就在黄河的中段，它是黄河最险要的地段之一，如果能够在这里修建成一个大坝，就可以在黄河中游实现对整个黄河的调控。

而且三门峡附近的黄河水流湍急，这里的水利资源非常丰富，在这里修筑大坝完全可以把大坝逐渐变成发电站，从而解决附近的供电问题。

所以，在三门峡建大坝在提出以后很快就得到了通过。

根据在1954年四月份国家纪委所发布的规划报告来看，三门峡大坝水利枢纽工程一旦完成，光第一期的大坝就可以做到蓄水350米，整个水库的容水量达到了惊人的360亿立方米。

而且，在三门峡大坝正式建设完成以后，黄河的流速可以从37000立方米每秒降到8000立方米每秒，这可以有效的避免水涝灾害的发生，也基本上能够完全解决黄河下游的水害问题。

同时，在这里修建大坝也可以做到对周围的7500万亩土地的有效灌溉，这可以帮助我们在中原地区生产出更多的粮食。

所以，三门峡大坝工程从国家层面上来看是有利的，它造福了黄河下游的几个省份，也让中原地区再无水患。直到现在为止，三门峡水库依旧承担着黄河下游的防洪储水任务。

三门峡大坝辐射的人口总数已经接近了两个亿，甚至因为三门峡大坝已经建成了近50年的时间，所以在其附近环境优美，还有这独特的一套生态体系。那里也早已成为了三门峡地区最重要的旅游景点之一。

那么，这是否就代表着三门峡大坝是一个完美的工程呢？其实也不然，实际上三门峡大坝从某种程度上来看，损害了陕西的利益。

在三门峡大坝工程还没有得到通过的时候，就有不少的陕西地方官员反对，因为他们认为这会造成陕西的严重水土流失。

此外，在三门峡大坝正式开建以后，我国的著名水利专家黄万里也曾经公开反对过。

要知道，黄万里教授可是我国著名的水利工程专家，他也是清华大学的教授，还曾经在美国留学过，连他都不看好三门峡大坝工程。

那么，这到底是怎么回事呢？三门峡大坝工程又给陕西带来了什么样的影响呢？

三门峡大坝确实有着设计问题

在大坝工程正式开建以后，大家就发现了一个问题，这个大坝并不是由中国专家所设计的，而是由苏联的专家伯克夫主导设计的。

这个专家确实是苏联的顶级专家，但问题是，他在苏联国内修个水坝没什么问题，可是让他来中国修水坝多少就有点难为他了，毕竟我国黄河的水况本身就相当复杂。

而且这位苏联专家又不生活在中国，他对黄河的了解相对比较少，所以他在设计大坝的时候就存在漏洞。

这位苏联专家设计的三门峡大坝有一个非常严重的缺点，那就是没有考虑建设能够拥有泄沙功能的排沙洞。

要知道，黄河本身就是一条泥沙河，每年跟着黄河水往下流的泥沙数量也是一个天文数字，如果不修专门的泄沙洞的话，那么就相当于这些沙子会在大坝的左侧迅速堆积。

最开始的时候我国的专家就看出了问题，所以向苏联专家提出了疑问和质询。

但苏联专家却不听劝，最后的结果就是三峡大坝在修好了以后都没有修建排沙洞。1961年三门峡大坝正式竣工开始使用，拦河蓄水以后也确实因为没有修筑排沙子的排泄口而出现问题，但隐患还是引来了问题。

到1963年的时候，因为三门峡大坝修建完成，导致大量的沙子被堆积在了渭河的河道内，渭河的河床直接被抬高了接近五米，把渭河搞成了地上悬河。

简单来说就是河床的高度，至比两边地形的平均高度都还要高。也就是说，渭河有了随时溃堤的可能性，一旦渭河溃堤就会直接淹没半个关中！

而且大量的沙子堆积也造成了一个新的问题，那就是越来越多的地下水没有办法透过沙子渗透到外面，地下水也在地底迅速堆积。

这就造成了关中平原出现了非常严重的土地盐碱化，还有一些良田干脆就变成了沼泽。

关中地区本身就是我国开发程度最高的几个地区，这里早在几千年前就已经有国人在种地了，过度的开发也就造成了严重的水土流失。

在刚刚建国的时候，整个关中地区的生态环境就已经相当恶劣了，然后又因为三门峡大坝的修建完成，导致大量的盐碱地和沼泽出现。

最后的结果就是，陕西出现了更加严重的水土流失，也让关中地区的老百姓时刻要遭受水患的威胁。

说到这里，大家也应该明白了，三门峡大坝的出现确实解决了中下游几个省份的水患问题，但这实际上相当于是拿关中地区的安全来进行了交换。

不过，我国的水利部门反应速度还是很快的。面对如此严重的泥沙堆积和河床升高的问题，三门峡水坝最终决定直接把水闸开启，把洪水和沙子全部都排出去，这算是从一定程度上解决了问题。

到了60年代末的时候，水利部门就制定了一个新的计划，利用大量的炸药在三门峡的底部炸出了两个大洞，这两个大洞就成为了后来的排沙口。

自从这两个排沙口出现，三峡大坝是成功的能够把一些沙子泄到下游，从而减少渭河的泥沙堆积问题。

可直到现在为止，还有不少泥沙无法顺利排出，结果还是堆在了水库里，所以关中地区特别是整个渭河河道的泥沙堆积问题也依旧很严重。

不过不管怎么说，三门峡大坝的存在，整体上来看，好大于坏。