**海南法庭律师被法警叉出法庭的事件**主要涉及到了律师张庆方和法院之间在辩护权问题上的冲突。以下是对此事件的具体梳理和分析：

2024年5月24日 海口中院  张庆方律师，作为某当事人的辩护律师，因法院对其辩护权的剥夺而与法院发生冲突。

- 张庆方律师在庭审前被法院告知，由于当事人已经更换过两次辩护律师，因此他不能作为此次庭审的辩护律师。

- 张庆方律师坚持认为，当事人有权更换律师，且更换次数不应受到限制，只要不影响正常开庭和审判秩序。

- 在庭审现场，张庆方律师与法院工作人员和法警发生争执，他坚持自己的辩护权，并要求法院给出合理的解释。

- 由于双方无法达成一致，张庆方律师最终被法警强制带出法庭。

- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

- 《中华人民共和国律师法》第三十二条规定，委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。

- 然而，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十一条也规定，被告人在一个审判程序中更换辩护人一般不得超过两次。

不少人对司法公正提出了质疑，也有人从案件本身出发，思考这到底是谁的问题。

- 核心问题在于：当事人有没有更换律师的权利？更换律师的次数有没有限制？以及律师辩护权的保障问题。

- 对于此次事件，目前尚不清楚具体的后续发展。但张庆方律师的遭遇无疑引发了公众对律师辩护权保障问题的关注。

- 在司法实践中，律师作为当事人的重要辩护力量，其权益应当得到充分的保障和尊重。

总之，海南法庭律师被法警叉出法庭的事件是一起涉及律师辩护权问题的典型案例。它不仅引起了公众的广泛关注，也促使人们反思当前司法实践中存在的问题和不足。