2024年高考首场科目考试已经结束，今年语文的作文题目终于揭晓。其中，新高考一卷的作文题目和AI有关，题干为“随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？”要求考生针对材料进行联想和思，写一篇不少于800字的文章。

结果，这个作文题目曝光后，在网上引发热议，不少网友都指责出题专家歧视农村孩子，有意照顾城市孩子。

为什么这样说呢？大家的观点都比较一致，那就是农村地区的信息闭塞，很多农村孩子平时连网都上不了，对人工智能为何物一无所知，只能根据自己的想象和理解去写，很容易写跑题；而城市里的考生平时接触了很多科技产品，对人工智能比较了解，甚至玩得比很多从事人工智能的中年人还溜，写起来轻车熟路。这样一来，拉分效果会很明显，对农村学生非常不利。

甚至有网友调侃，怎么出题专家用农村的作物和生活作为素材让考生写作文？比如区分稗子和水稻，看看城市里的孩子会不会写。

客观讲，如果农村考生沉着应对，心不慌，哪怕是在对人工智能一无所知的情况下，也是不影响作文题目的作答的。

从题干来看，“互联网的普及”、“人工智能的应用”跟“越来越多的问题能很快得到答案”存在对应关系，那么我们可以将“互联网”和“人工智能”替代为可以回答很多问题的先进工具，然后在此基础上去作答，基本不会跑题。

当然，在具体细节内容的陈述上，农村考生可能还是会不及城市考生。毕竟想象出来的东西跟真正接触过的，是存在很大区别的，农村考生真正吃亏的可能就在这里。

这道作文题目引发的争议，实际上反映了教育资源分配不均衡的问题，由于经济和地理区位等原因，农村孩子在接触新事物、新信息等多方面都要明显落后于城市孩子，属于“落后在起跑线上”了。加上城市学校的配套设施、课程设置以及师资水平等方面，也要断崖式遥遥领先于农村学校，很多农村学校能够把教科书上的知识点讲完已经很不错了，根本做不到拓展开来教学。

这样一来，哪怕农村学生和城市学生对课本知识的掌握程度是一样的，当在考题中设置了一些新生事物的条件时，农村学生的答题能力就会比城市学生要弱一些。特别是近些年高考改革，试题的创设越来越多地结合城市的现实生活场景，农村考生在理解题意时需要花费更多时间，甚至造成情绪上的干扰，从而影响作答的质量。

每个科目被拖累无需太多，只要拖个五六分，对整体分数和排名的影响就非常大了，那可就是不同批次的区别了。

总的来说，这次新高考一卷作文题目的命题方向是很好的，但客观上也对很多农村考生造成了更多障碍，可以说是一种不公平。其背后反映的是农村和城市之间教育资源的极度不均衡，有必要加大对农村学校的教育投入，从学校这个源头，缩小农村孩子和城市孩子之间的信息差以及知识面广度、深度的差距，实现更彻底的教育公平。

对于新高考一卷的作文题目被质疑歧视农村考生，你有什么想说的？欢迎留言评论。