1. 主页 > 引流推广

DNA之父认为:黑人不能被视为人类,是否有科学依据?

前不久,网上关于科学家沃森2007年的时候在英国巡回演讲,这位DNA方面的专家认为,黑人不能被视为人类的说法,在网上再度引起热议。尽管现在距离2007年已经快二十年了。但是这件事还是被旧事重提。

当年,沃森提出这种说法的时候,是表达了这样的一个依据:那就是虽然理论上说,黑人和白人既然都是人类,那么智力水平应该差不多。但是沃森通过实验结果却发现,黑人的智商确实偏低。所以沃森认为黑人其实属于类人生物,而并非人类。

当然这种说法在2007年就引起了轩然大波。于是沃森在舆论压力之下,就被撤销了头衔和职务。

不过,即便是到了2019年,沃森提到自己在2007年的言论的时候,依旧重申自己的观点,即不认为黑人属于人类。

1、关于沃森

沃森是一个科学家。在15岁的时候,就考上了芝加哥大学。沃森对于生物学兴趣很大。当然其实小编也挺喜欢生物学的。其实之所以小编发布天文科普的内容多于生物科普,主要也是因为天文科普的过审概率要远大于生物科普。否则就多发生物科普的内容了。

沃森的研究方向是DNA方向和染色体研究。实际上他的科学成就至今也被基因学和染色体研究方面的学者所称赞。甚至他还被叫做DNA之父,从这不难看出他的科学造诣。本来沃森应该被视为宗师级别的人物。但是在2007年的时候,因为宣传黑人不是人类,而遭到处理。他的主要观点是:根据DNA结构来分析,黑人的进化和其他人种不同,所以把黑人视为智人是不符合科学的。

2、真相

黑人到底是不是人类?因为沃森这样专家的宣传,所以导致了一定时间内,关于黑人身份定位又有了争议。

其实在人类历史上,认为黑人不是人的说法,在几百年前就有过。当时黑奴贸易发展的时候,很多欧洲殖民者为了证明自己倒卖黑人的行为是符合道德的,于是唆使很多生物科技方面的学者论证黑人不是人类,黑人和人类的关系,类似猿猴和人类的关系。区别在于猿猴没有语言,而黑人有语言。这种理论认为黑人是一个独立的物种,不同于猿猴,但也不同于人类。

当然这种理论被视为种族歧视的典范。实际上,黑人其实也存在一定的科学家,只不过基数较少。并且,从繁殖角度来说,黑人和其他人种不存在生物隔离。所以从这点来看,黑人也应该被视为人类。

更何况,美国以前的总统奥巴马也具备黑人血统。如果说黑人不是人类,那么奥巴马多少也不算不得完全的人类。此外,俄国历史上,也有某著名文学家,其祖先也是黑人,只不过经过N代的基因更迭,才减少了黑人的特征。如果认为黑人不是人类,那么,这位文学家也未必能诞生。

所以综合来看,黑人或许可以视为天赋不同的人类。比如黑人在体育方面确实具备天赋(从主流角度来说)。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://jinnalai.com/tuiguang/627446.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息