复旦大学教授唐世平，关于关于“五一劳动节”放假，发表了自己的看法；他说“希望这次梅大高速上的惨剧能够彻底让国家下定决心取消长假制度（春节除外）”，引发大家热议！

唐世平教授的发言在社交媒体上广为传播，许多人对其立场表达了质疑和不解。他们认为梅大高速塌陷事件与五一放假没有直接关联，这只是一个时间点的巧合而已。就算不放假，不也一样会放生如此的事情么。因此，很多人认为唐世平的观点存在推断过度的问题。

虽然这位教授的逻辑让人不能理解，但是拼凑“长假”制度是该取消了，调休调休，调来调去假期还少了，“长假”过后是长期的工作，打乱了人们的工作作息，让人们更加的劳累了。

生活中，人们常说“有利必有弊”，拼凑调休长假也不例外。有人借助这次的长假来次远游，做一些在平时休息日时间完不成的事，也有人苦恼这调休制度，连续的上班让人更为难受。对不同人来说有不同的结果。

不过调休是为了什么？还不是为了更好的压榨下面的人，明面上该放的假也放了，工作时间还多了，这对于那些人来说真是一举两得啊。

假期是为了让人们更好的休息，放松精神，人们多出去游玩也能拉动消费，促进经济的发展。反之，人们在长期的工作压力下，身心疲惫，没空出去消费又如何带动经济呢。

对此，你怎么看？