日前，四川成都考试卷阅读理解《杜鹃花落》美化日军的事情，在网上闹得沸沸扬扬，引起了很多网友的不满和热议。

文章中多处称为八路军为敌人、共匪等词语，描写日本大佐为救自己的儿子，找八路军报仇，明知是死，但勇往直前，永不屈服的精神值得歌颂。

相关部门得知情况后，立即组织专项调查组开展调查，对相关的调研员和教研院院长给与了停职的处理，让网友们感到一片大好，毕竟这里面真没有冤枉一个好人。

这张试卷，层层把关，要经过很多老师审阅，难道就没有一个人看到问题吗？在印刷出来，老师发到学生的手中，难道就不看一下试题的难易程度，孩子们的答题情况？这么多的环节，这么长的时间，这么多双眼睛，竟然都没有发现问题，真是有点想不通。

文章的作者李佳前作为汤阴知名校长，一名中国共产党员，党龄都有17年了，

竟然做出了这样的文章，作为此次事件的主角，他也被相关部门做了免职处理，估计自己也没有想到，在有生之年，竟然会因为自己以前写的一篇文章而倒台，更没有想到这篇文章竟然跑到了试卷上，引起了一连串的反应，估计现在非常想吃后悔药，但已经晚了，来不及了。

但也有知名大V胡锡进为李佳前喊冤，共有以下几点原因：

一、

胡锡进认为李佳前是站在了日本大佐的角度来思考问题，作为一个正常人，看到自己的孩子被八路军杀了，为孩子报仇是情理之中，人性本就如此，不应该过度的议论。他认为这是一种新的写法，只是没有被普遍的抗日战争的价值观所认可罢了，所以让很多人感觉李佳前的这篇文章是美化日军。

二

李佳前的文章没有侮辱情节，因为文章是小小说，里面的逻辑基本上是正常的，如果站在日本大佐的角度，也应该是一篇被理解文章，而且李佳前是英语老师，不是专业的语文老师，在驾驭文字功夫上还没有到家，专业能力还不是太高，在写作手法和用词上欠妥，导致出现饿了这样的问题。

这件事让人想到了《光明日报》的副主编，他的专业素养够高了，能力够强了，文字的驾驭功夫也是不一般，但还是被国家发现了，这是一名间谍，最终被国安抓住，消除了文化的大毒瘤。胡锡进的话，真是让人浮想联翩。

三

胡锡进认为这名校长应该是有认知的，能到这个职位，在个人意识上一般是没有问题的，做出这样的文章是在挑衅社会强大共识，拿着鸡蛋往石头上碰，这不是傻，而是蠢。

老胡的言论立即遭到了网友的议论，纷纷认为他这是强词夺理，思想上比较危险。在他的评论区，真是炸开锅了，目前已经删除帖子。

网友留言：

“胡桑是如何每次都精准的站到人民的对立面的呢？”

“为什么这样的人总能出来说话？没有人管吗？不能让他闭嘴吗？”

“胡桑给解释下这篇大作为什么要在公祭日发表！！！！”

“长的像大佐，以角色视角看世界，一般在长篇小说中。在小小说中以反派视角成文，动机肯定不良。”

对此，大家对胡锡进的言论怎么看呢？欢迎评论区留言。